Por questões de segurança será mantido o anonimato do(a) responsável por este achado, mas é unânime o agradecimento da comunidade a esta pessoa, que num comunicado inédito, avisou que não tinha a completa certeza das respostas escritas nessa mesma frequência.
Num outro tom, foi trazida para a luz uma resolução parcial da frequência/exame A2/E1 (que também espantou a comunidade científica após a sua descoberta). Esta contém a resolução dos exercícios II-5 e II-6, embora, segundo o seu autor, Carlos Silva, existam dúvidas em relação ao 6. Ele pede por isso 2as opiniões.
E em resposta a duvidas levantadas por um artigo anterior, que não explicou completamente qual das fórmulas era a correcta, a redacção pediu emprestada esta imagem da wikipédia, que embora não seja a mais perfeita para explicar (devido ao kT/e e o RT/F puderem confundir), demonstra bem o porquê de o sinal de ln trocar.
é de mim ou a primeira resoluçao é de um exercicio da ficha II de oxi-reduçao, que esta resolvide de maneira diferente pela ines?
ResponderEliminarna na primeira ficha de termodinâmica que já tinha saído para a primeira frequência faço a partir de que exercício??
ResponderEliminarVão sair ALCENOS?
ResponderEliminarparece q ja sairam as notas e so no icbas.
ResponderEliminarJa sairam as notas de biocel na faculdade!
ResponderEliminarNo exercicio II6 da resoluçao daqui, o 0,30 V, é E0' tambem e nao E0 apenas :S
ResponderEliminarAgora ficamos com 2 E0' . . e aquela formula nos apontamentos está escrita assim:
E = E0 + (RT/nF)x ln(1/Qreacçao)
Alguma ideia de como resolver?
oh ! n vao sair na net ? n posso ir la agora :\
ResponderEliminarMuitas positivas?
ResponderEliminarAs de veterinaria tambem ja sairam?
ResponderEliminarsim, sim (eu sou de vet :P)
ResponderEliminartas no icbas? podias me dizer quanto tirei
ResponderEliminarnao tou, pedi a uma amiga! dsc.. deve haver pessoal por la ainda
ResponderEliminarpassaste^?
ResponderEliminarsim, mas parece q foram notas baixas :s parece q em vet o mais alto foi um 14...
ResponderEliminarAs notas estão afixadas ao lado do laboratorio de biocel.
ResponderEliminarForam um bocado baixas. Os alunos com 9 não passaram. Vão ter que ir a recurso.
pois . . tou mesmo a ver q nao passei . .
ResponderEliminarOlha nao dá pa sacar a famosa descoberta. Só um aviso. Abr
ResponderEliminarPessoal, em medicina houve cerca de 9 pessoas que não passaram (tiraram 7, 8 ou 9) já em veterinária acho q houve mais gente a chumbar. A nota mais alta a medicina foi 17, mas no geral as notas são baixas.
ResponderEliminarAlguem sabe como se resolve o exercicio III.8 do E1/A2 de 2008? Eu supeito que isto e uma reacçao E1, com eliminaçao do OH pelo H e eliminaçao de um H da molecula pelo H2PO4(-).
ResponderEliminarGostava de segundas opinioes!
Por favor, preciso de saber. Os ALCENOS vão sair?
ResponderEliminarAlguem pode por aqui as respostas às escolas multiplas de Fevereiro de 2008?
ResponderEliminarNão entendo nada disto.. =X
Alcenos, pleaseeee. Sai ou não?
ResponderEliminarNão fui às aulas por isso não sei.
sai sim! E as reaccoes de alcenos..
ResponderEliminar9! preferia um 2! =/
ResponderEliminarpessoal se alguem pudesse por a correção da primeira ficha do anee era fixe..
ResponderEliminaracho que já está no blog....
ResponderEliminaralguem pode responder a isto:
"considere um átomo de carbono para o qual se está a admitir uma hibridizaçao sp. O número de ligações sigma que esse átomo pode formar é igual a...?"
acho que é duas não??
thx
Tommy nao tens resoluçoes dos exames mais recentes?
ResponderEliminarAnonimo das 9H42, sim e 2 ligaçoes pois ele tem 2 orbitais hibridas sp, as quais vao fazer ligaçoes sigma.
ResponderEliminarAlguem que tenha entendido a teorico pratica de substituiçao nucleofilica e eliminaçao..esse alguem sabe dizer m como e que eu sei se um reacçao e se substituiçao ou de eliminaçao???
ResponderEliminarPodem conferir se as escolhas multiplas do exame E1/A2 2008 são estas:
ResponderEliminarI.1- b
I.2- b
I.3- c
I.4- a
I.5- a
I.6- d
I.7- d
I.8- b
I.9- esta não faço ideia
I.10- a
I.11- a
I.12- d
I.13- c
I.14- e
I.15- d
I.16- d
I.17- não sei
I.18- d
I.19- b
I.20- a
I.21- d
Tenho algumas duvidas . . Na primeira acho q nao pode ser a b) porque se é simetrica siginifica q é apolar, logo nao pode ter momento dipolar . .Acho q é a d)
ResponderEliminarNa I.6, podes me explicar como chegaste ao valor? eu nao sei esta. .
Na I.7 porque nao a B)?
I.9 tambem nao sei
I.12 podes me explicar como é isso q nao entendo mt bem tambem
I.14 porque nao a d)?
É assim, também com muitas duvidas...
ResponderEliminarI.1- és capaz de ter razão, é a mesma geometria da agua
I.6- era o valor mais proximos, embora eu pensasse que era 107,3 devido ao par eletronico nao ligante
I.12- também nao, foi um bocado por exclusao de partes
I.14- só porque OH- e Cr 3+.. Pensando como no NaCl... Mas nao tenho a certeza..
De resto concordas?
Na I.14 Nao sabia q o cromio era 3+ :p
ResponderEliminarE na I.7?
De resto concordo, mas a parte de acido base do fim nao resolvi ..
alguém sabe como vemos o numero de electrões desemparelhados no ião central? Pergunta na questao I9 do exame de 2008 e na questão 14 do exame de 2007.
ResponderEliminarObrigada
Na I.14 diz lá iao cromio (III), axo que é significa isso... Cr 3+...
ResponderEliminarNa I.7..
a)ligação CO é polar e CH é apolar
b)numa tabela de elctronegatividade C=2.6 e F=4, como sao bastantes afastados os valores axo que sao ligaçoes apolares, como sao quatro apolares axo q será esta
C) ligaçoews OH sao polares
d) numa tabela de elctronegatividade I=2.7 e Br=3 como sao muito proximos os valores axo que tb é polar
Ok, obrigado na mesma
Podem me dizer qual é o desenho da molecula 2,3,4-tri-hidroxibutanal? ou dizer onde posso ver . .´
ResponderEliminarEle costumava fazer só 2,3-dihidroxi. . né?
http://objetos.univalle.edu.co/files/Estereoquimica.pdf
ResponderEliminar(pag.14- é isso?? Eu nunca tinha ouvido isso!!!)
Na I.16 como se chega ao d)? Fiz Ka1*0,005 e dividi por 2... e fica-me 2,75*10^(-10). Escolhi a e).
ResponderEliminarE na I.120 ñ é a d)? No Google encontro "H3PO4 + KOH = K3PO4 + H2O" (acertando fica "H3PO4 + 3KOH = K3PO4 + 3H2O"). Ou seja o K3PO4 é 3K(+) + PO4(3-). Que acham?
De resto concordo com a tua resolução.
Obrigado!
Na I.7 eu tive a ver na net e de facto a apolar é a B, porque apesar da ligaçao CF ser polar, a distibuiçao electronica dos 2 lados, com os C's no meio, é igual , logo é polar.
ResponderEliminarhttp://au.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080229154201AAHd30W
Quanto ao I-Br, tambem vi na net q se a diferença de electronegatividades for entre o,3 e 1,7 é covalente polar . .Acima disso é ionica e abaixo é apolar. .
http://www.wiziq.com/tutorial/498-Chemical-bonding
slide nº 5
Ups já sei pq me tava a dar mal a I.16... eu queria era fzr a raiz quadrada ñ era dividir por 2.. lol :X. É o que dá ficar toda manhã acordado XD
ResponderEliminarSim anonimo das 11.40, é a pergunta III.3 da parte do Anake, agora ja sei como é , obrigado
ResponderEliminarNa I.16 fiz:
ResponderEliminarPorque é a primeira protolize que obtemos HS- Escolhi Ka1
Ka1= x^2 / c(H2S)
1.1*10^-7= X^2 / 0.005
e tirei o valor de x
Na I.20 é provavel que seja essa, n sei o que fiz ao K...
E na I.17.. Any Clue??
I.17 acho que é a e). Vi pelas soluções dos exs aminoácidos.
ResponderEliminarNo exame E1/A2 2008 o III.4 dá me 76.. Isso é possivel?????
ResponderEliminarcomparação E1/A2 02/2008:
ResponderEliminarconfirmo td menos:
1.6 - n sei
1.7 - é a alínea d molecula B certo? axo q nos comentarios houve 1 confusao entre alineas e moleculas.
1.9 - pus a e) zero
1.14 - n sei
ahh acido-base n fiz
Podes explicar a I.9 please?
ResponderEliminarSim, a I.7 é isso mesmo...
parte II, E1/A2 - confirmem pf.
ResponderEliminarmtas dúvidas!!!!
1-?
2-?
3- c)
4- c) ou e) ?
5 - e)2.05*10^12
6-?
7- e)
II.1- a
ResponderEliminarFoi o que me deu, sem certezas.
Q=mc delta T= 20900= 20.9 KJ
Total= 26.08 / 20.9 = 0.80 mol
M(especie solida)= 80
m= n * M = 64 g
qt à 9 axo o seguinte, vejam se concordam:
ResponderEliminar3*(+1)+Co+6*(-1)=0
entao:
Co=+3
CoIII=(Ar)3d6
como o ligando é d campo forte os 6 electroes tem q ocupar as orbitais d de menos energia - como sao 3 as orbitais nao ha electroes desemparelhados.
alguem sabe explicar a 6 e a 14??? pf.
II.2- b
ResponderEliminardelta G = 2* (-32810) - (2* - 94260) = 122900 cal/mol= 123 Kcal/mol ???? nao da exactamente igual
frequencia A1 10/11/07
ResponderEliminaras oito primeiras sao iguais as da A2/E1.
9-c
10-e
11-e
12-d
13-d
14-c
15-c
16-a
17-a
18-???
19-b
20-a
21-d
22-???
23-c
confirmem pf. se alguem souber a 18 e a 22 q se acuse:)
obrigada pelas respostas à parte 2.
ResponderEliminarna II.2 tb me deu esse valor... m axo estranho q n dê exactamente igual - afinal n ha arredondamentos...
frequencia A1 10/11/07
ResponderEliminarHa propostas a partir do 24 p/quem vai a exame?
O II.5 de E1/A2.. como se resolve? Já tentei E0= -0,163 - (-0,320) = 0,157. Depois segundo E0=RT*lnK/v*f faço K = exp [((2)(96500)(0,157))/(8,314*298))]. Está-me sempre a dar 2,05*10^5... Mas devia dar 2,05*10^12. O que estou a fazer mal?
ResponderEliminarObrigada desde já!
Esqueçam reparei agora que há uma resolução do Carlos Silva Obg ^^
ResponderEliminarAnónimo das 13:50
Em relaçao à II.6, nao resoluçao do carlos silva, na parte em que ele faz
ResponderEliminarE0' = E0 - RT/nF x ln (1/Q)
Onde é q está esta formula escrita?
Nos powerpoints da prof a formula com o Q, é esta:
E = E0 + (RT/nF)x ln(1/Qreacçao)
Mas para isso precisavamos do E . .
Alguem sabe?
Quando o prof pergunta, na III.5 e III.6 o mecanismo de reacção, o que é que isso significa? Ja alguem fez? (E1/E2 2008)
ResponderEliminartb tenho a mm duvida relativamente ao II6...
ResponderEliminarate ja a tinha colocado no outro post desta forma:
"para a pessoa que enviou a resolução do ex6, parteII:
od encontraste aquela formula?o E0'=0.3 certo? mas dps qd substituiste assumiste q o E0' era o valor de 0.3109 calculado c o valor de G=-30KJ.nao percebi:( e há outra coisa... a formula da rangel com ln(1/Q) tem um sinal "+"... e n relaciona o Epadrao c o Epadrao bioquimico. enfim... q confusao.se calhar viste essa formula noutro sitio!ja vi q ha milhares de versões sobre formulas de oxi-reduçao:"
Além da minha duvida das 14.29 tambem tenho duvida em relaçao às III5, III6 e III7 do Anake porque nao sei o q é pa fazer . .
ResponderEliminarSe alguem souber diga pf
O E não é a mesma coisa que E0'? Que confusão :S.
ResponderEliminarE no II.5 dessa mesma resolução do carlos silva, donde vem aquele 0,059/2?
na frequencia E1/E2 2008 há alguma pergunta de alcenos? eu acho q nao vou ter tempo para estudar esses :S
ResponderEliminarAcho q o E0' nao é como o E. . Porque o E0' signiica q esta a ph=7 (condiçoes bioqiumicas) . . A unica formula q vi com EO' e E0, foi aquela pa converter um na outra, sabendo a concentraçao de H+ porque o ph=7
ResponderEliminarO carlos é q podia vir aqui dizer . .
quando e q saem as notas de biofisica, genetica e sociologia ?
ResponderEliminarNa frequencia A1 Novembro 2007 podem conferir as alineas a partir do 24, por favor?? Tou mesmo atrapalhada com isto.. =x
ResponderEliminar24. d
25. c
26. a
27. a
28. HELP
29. b
30. HELP
31. a
32. HELP
relativamente a minha resolução II6 tipo acho que aquela resolução n está bem...
ResponderEliminare aquela formula é + e NAO - tambem me enganei..
agora nos apontamentos da claudia que estao aqui, diz que esse E correspond ao E0' por isso e que utilizei essa...
Mas n sei mesmo como resolver esse :S
em qual pagina dos apontamentos é q diz isso sff?
ResponderEliminarna pagina 8 dos resumos da claudia, no finzinho, o que está é como os powerpoints da prof E = E0 + (RT/nF)x ln(1/Qreacçao)
ResponderEliminarProblema grave, muito grave, gravissimo! No exercicio II-2 de E1/A2 de 2008 o enunciado refere 0,5 atm, pelo que nao devemos aplicar directamente a formula... Como fazemos?!
ResponderEliminarSabes dizer onde se foi buscar o 0,059/2 no II.5? Não estou a perceber de onde vem... obrigado
ResponderEliminar0,059/2 vem da simplificaçao de RT/NF. como R T e F sao constantes, podes substituilas e da uma constante, 0,059. Assim, RT/NF=0,059/N em q N é o numero de electroes trasnferidos. Neste caso sao 2, dai 0,059/2 :)
ResponderEliminarhttp://www.qmc.ufsc.br/qmcweb/artigos/sala_de_aula/mecanismos/mecanismos.html -> uma pequena ajuda para tentar perceber substituição nucleofilica/ eliminação. O quadro resumo dá bem a ideia do que isto é.. lol abr/bjs
ResponderEliminarSaem ALCENOS???
ResponderEliminara tabela final ajuda mesmo ;) abraço e obrigado
ResponderEliminar@Miranda 16:30:
ResponderEliminarHmm eu pensei nisso mas dá-me 0,026/2 e não 0,059/2. Fiz (8,314*298)/96500. Estarei a fazer alum cálculo errado? :/
ve no chang, eles la fazem a dedução
ResponderEliminarn m lembro d cor. mas ha dois casos:
ResponderEliminar1-corpo humano - temperatura sao 37ºC e por isso 310ºK
2 - se usares LN ou LOG tens que ter uma constante diferente pq ln e log sao coisas diferentes.. existe a formula com ambas situaçoes...
se repararem a claudia pos uma seta do DELTA E0' po DELTA E0 dai ter pensado que podia se utilizar essa!!!
ResponderEliminarDe resto não sei msmo que formula se pode utilizar :S
Essa formula com o 0,059 é mesmo assim (+ uma formula) e é constante n fiz nenhum calculo nenhum... Essa formula vi a na resolução da ines
Ja sairam as notas de genetica!!
ResponderEliminarQue frustação!
ResponderEliminarAinda não comecei a estudar a parte da Rangel e pelo que vejo aqui pelo forum é muita matéria e ainda para mais confusa.
Acabei agora a do Anake e fui ver os exercicios da frequencias. Só consegui fazer um.
Por este andar, prefiro ficar em casa no quentinho amanha e preparar.me bem para o recurso!
Pelos vistos o anake passou a tarde no icbas a tirar duvidas!! as notas de geneticas foram em geral boas! Ninguem chumbou e ouve varios 19 e 20.. assim se ultrapassa o fracasso de biocel!
ResponderEliminarAnonimo das 18.15, se tas a pensar ir a recurso nao perdes nada em ir amanha ;) ainda para mais na escolha multipla tentas fazer, a vantagem é q sabes q o resultado tem de ser um daqueles . . E tem sempre umas perguntitas 'dadas' ..
ResponderEliminarQt ao anake esperemos q ele ponha exercicios = a teorico pratica onde fizemos aquilo dos enanteomeros, rotaçao optica e conformaçao em cadeira . .
Quanto aos alcenos acho q sai, mas eu nao vou ter tempo para estudar, por isso nao estudo xD
Boa sorte para todos
Alguém sabe explicar como é que a partir do sistema R/S conseguimos deduzir a relação existente entre 2 moleculas (ficha de estereoquimica)?
ResponderEliminarOBG :)
almas caridosas, preciso de ajuda por favor !! a serio ajudem-me .. n consigo perceber como e q vemos se uma reacçao é SN ou E .. por ex no exercicio 3c)da ficha de exercicios, pq e q n ha substituiçao e ha so eliminaçao, segundo a resoluçao da ines carneiro ?
ResponderEliminaranonimo das 18:31 : se tiveres dois estereoisomeros e um for R e o outro S, e n tiveres ligaçoes duplas nem nada, entao sao enantiomeros :) se forem os dois R ou os dois S sao o mesmo composto; se tiveres mais do q um carbono estereogenico, teem de ser, por ex (1S,2R) e (1R,2S) para serem enantiomeros; se tiveres uma ligaçao dupla tens de ver pelo sistema EZ, para alem do RS (teem de ser os dois E ou Z para serem enantiomeros).
ResponderEliminarespero ter sido util ! (:
Anonimo das 18:52, foste! Muitissimo! Obrigada! =)
ResponderEliminarentao epxlica-me a pergunta das 18h49 sff xD
ResponderEliminarAnonimo das 18:49 qual ficha da ines carneiro?
ResponderEliminaralguem me pode mandar o enunciado dessa ficha da substituiçao nucleofilica e eliminaçao??? eu nem sabia disso :S
ResponderEliminarEstá no Sigarra...
ResponderEliminarEle resolveu isso na aula? :S nao me lembro
ResponderEliminarAlguém sabe como resolver o III.6, III.7 e III.8? Só me faltava mesmo era saber como fazer esses.. :/
ResponderEliminarEu tambem nao sei esses nem o III.5 . . Tu sabes o 5?
ResponderEliminarAnónimo das 19:59.. estás a falar dos da E1/A2 certo? O III.6 vê o slide 43 da "Substituião.pdf".
ResponderEliminarPara o III.7 slides 11 a 17 de Alcanos.pdf mais coisa menos coisa. Agora o III.8 é que não sei mesmo... alguém tem sugestões?
Ah e para o III.5 Eu' os slides 71 e 72 da "Substituião.pdf" devem ajudar ;)
"Anónimo disse...
ResponderEliminarve no chang, eles la fazem a dedução
5 de Fevereiro de 2009 17:23"
A dedução do tal 0,059?
Mas lá na Página 389 vejo que escrevem 0,0257V, ou seja 0,026V.. Já não percebo nada :(
pessoal escrevam mais cenas para passar dos cem comments =b
ResponderEliminarAh espera aí tou a ver na página 367 o tal 0,059.
ResponderEliminarParece que se aplica quando temos o H+ como é o caso dos exercícios II.5 e II.6.
como é k distinguims H primarios, secundarios e terciarios?
ResponderEliminara diferença entre usar 0,0257 ou 0,059 é se usares depois LOG ou LN acho eu
ResponderEliminarT, tens de ver a quantos carbonos é que esta ligado o carbono ao qual o h esta ligado
ResponderEliminarObrigado T' :)
ResponderEliminarexiste aqui no medzebics alguma resoluçao dos exercícios de substituiçao?
ResponderEliminarAnonimo das 20:05 nao tou a entender a parte do III.7 . . No pdf dos alcanos nao tem isso :Ss
ResponderEliminarEu' no pdf dos alcanos tem a cloração do metano a partir da pág 11. Eu ainda só vi por alto mas deve ser "só" uma questão de adaptar ao etano digo eu.
ResponderEliminarSim mas aqui diz para desenvolver o mecanismo e aqui no pdf dos alcanos nao tem nada disso . . nem sequer mostra uma reaccçao :S
ResponderEliminarPor acaso ninguém tem a resolução da primeira ficha do professore Anake, sobre esterioisomerismo??
ResponderEliminará procurei no blog mas não encontro!
Anónimo 2345, deves estar a falar da de estereoquímica. Para procurar, é melhor ires à página do Mediafire directamente (SEBENTAS, no canto superior direito).
ResponderEliminarhttp://www.mediafire.com/?2yjzf0vyzyh
Muito obrigado
ResponderEliminarBoa sorte para todos;)
ResponderEliminarhttp://arrumador.labrute.fr
ResponderEliminarEntrem neste link e experimentem este jogo.
Escolhem um nome para o vosso dito cujo do lado esquerdo e criam-no.
Podem fazer 6 batalhas, e depois, por cada dia que passa, podem fazer mais 3. Á medida que vão vencendo, vão ganhando pontos, subindo de nível e obtendo, aleatóriamente, novas técnicas, armas e animais.
Experimentem, mais de metade do icbas já está MESMO nisto nisto :P