segunda-feira, 2 de fevereiro de 2009

O Segredo

Não, não vou falar sobre aquele livro maravilha que diz que se nos concentrarmos muito mas mesmo muito nos nossos desejos, eles realizam-se... Espera, acho que vou tentar isso... Quero caviar! Caviar! Caviar! Caviar!... Ah! Oh... só apareceu uma bolacha de água e sal... e tem caganitas de rato... raios... livro mentiroso!

Continuando, o Segredo que vim partilhar hoje é nada mais nada menos do que como responder com sucesso às escolhas múltiplas do exame de BioCel. Existem dois métodos: um é basicamente decorar toda a matéria de uma ponta à outra (o Carlos Azevedo também), sem ter uma hemorragia cerebral provocada pela crise existencial dos neurónios, após descobrirem no meio da informação azevediana, que não passam de células com uma vida repetitiva, que nunca irão fazer mais do que transmitir impulso atrás de impulso até ao final das suas vidas. E devo dizer que o suicidio colectivo de neurónios é algo triste de se ver... muito triste... e suja um bocado... e depois é dificil de limpar... enfim...

O segundo é o Segredo que vos vou partilhar. Envolve o uso de um objeco místico, o Divino Artefacto das Divinas Orientações, também conhecido por...

...dado!

Não te preocupes Babs, mais cedo ou mais tarde hei de te o devolver!

Bem, parece que cheira a Química, aquele doce cheiro a enxofre vindo do inferno... Mas não se atormentem! O Ané não é tão mau a corrigir quanto isso... Sim, ele pode cortar a cotação toda de uma resposta por um erro pequenito, mas não corta o exame todo! Pensem positivo!

Ah, e como é claro, toca a mandar tudo o que tiverem de química, que já há esfomeados a rondar os comentários... Parecem abutres... =D

[Update: e toca mandar coisas de etologia animal também!]
[Updatesobreameaça: o dado é na verdade uma borrachinha da sorte! Pronto, já disse, tirem me essa arma da cara! =D]

[UpdateExtraordinário: sabem que mais? mandem tudo, seja química, etologia, biofísica ou até mesmo as cuecas da avó, mandem tudo!]

63 comentários:

  1. LOL

    A descrição não podia ser melhor Tommy!! xD

    ResponderEliminar
  2. Gosto da forma como descreves as coisas...

    Conheço mais gente com esse fantastico dado, um alguem, por exemplo, que se sentou à minha frente. Um alguem a quem esse fantastico artefacto ajudou com muita fé, crença e devoção! (:




    E etologia animal nao vem nada? hehe :P
    Ou melhor, e biofisica?? O.o Awww! =x

    ResponderEliminar
  3. não é dado!!!
    é borrachinha da sorte...

    (ass: pessoa que tem uma)

    ResponderEliminar
  4. eu utilizei o pim pam pum!
    mas como, se começar sempre na mesma letra, acaba sempre por calhar a mesma letra, acabei por inventar novas formas de pim pam pum a meio do exame, o que o tornou bem animado. fartei me de rir sozinho xD

    ResponderEliminar
  5. loool. dado feito de borrachinha com um optimo canivete, e que contem uma estrela bem bonita na 6ª face =D

    comigo tava viciado: em 6 tentativas 4 deram 'D' (antes do exame ter inicio claro, pois eu nao possuo nenhum, infelizmente, mas já aprendi a lição) xD

    ResponderEliminar
  6. dado??? DADO???

    É uma borrachinha da.. ah já foi dito? Ah ta bem.. mas é isso!

    Haviam de ser permitidas camaras de filmar durante os exames... As caras que a prof fez ao ver-me usar a borracha eram dignas (e eu não sendo egoísta..muito.. ba lá) de se partilhar com voces.. com o icbas..com o MUNDO!!)

    Enfim... beijos e queijos


    (ass: Pessoa -ligeiramente mais escura- que tambem tem uma)

    ResponderEliminar
  7. (acho que nunca fiz tantos comments seguidos em lado nenhum, vou parar!!)




    xD

    ResponderEliminar
  8. optimo canivete?? olha não me faças chorar que estou mto sensível hoje ó O'A




    :') sniff

    ResponderEliminar
  9. Nao ha por ai apontamentos da parte da rangel, oxi-red incluido? E a resoluçao da segunda parte de termodinamica, anda por ai?

    ResponderEliminar
  10. Pronto! Borrachinha da Sorte! Não me batam! xD

    O'A, ao menos alguém divertiu-se no exame, sem contar com a Rosália que não parava de rir =D

    E anónimo das 16:44 que foi afogado por esta enchente de comentários, se me mandarem coisas de etologia, terei todo o prazer de as partilhar, mas eu vou acrescentar uma nota lá em cima a pedir isso ;)

    ResponderEliminar
  11. A fabrica das borrachinhas neste momento está fechada, mas voltará a reabrir... Sempre qe for necessário....

    e tambem se treinam borrachinhas, principalmente de madrugada/manha no 2o piso xD


    Rir no exame acho que nos rimos todos.. Aquilo parecia uma anedota.. e talvez até seja...

    Tão a maginar a rosália uma dia destes a virar-se pa nós e a dizer.. Ah e tal e aquilo era um teste de preparação.. Nao conta... Foi so pa brincar...

    Hummmm.. Havia de ser giro...

    (ass: pessoa que já teve uma (borrachinha) e que a etalou no portátil e por isso teve que fazer pim pam pum no exame (sim, O'A tambem inventei umas formulas novas))

    ResponderEliminar
  12. assassina de borrachinhas -_- ...humpf...



    (ass. a escurinha)

    ResponderEliminar
  13. bem afinal venho quebrar a promessa de parar com os comments, se bem que nao houve promessa nenhuma xD mas desta vez é importante!

    Tommy, sabendo que tens uma grande simpatia pelos veterianos (forma derivada de futuros veterinários O.o'), ou pelo menos por alguns :P venho pedir-te que publiques algo. é importante mesmo! vê por ti proprio:

    "O 'Artista' que matou um cão à fome vai repetir o acto!Assinem a
    petição por favor.

    COMO É QUE É POSSÍVEL...!!!!????

    A HUMANIDADE ESTá GRAVEMENTE DOENTE!


    O 'Artista' que matou um cão à fome vai repetir o acto! Vamos la participar...
    Como muitos devem saber e até ter protestado, em 2007,Guillermo Vargas Habacuc, um suposto artista, colheu um cão abandonado de rua, atou-o a uma corda curtí­ssima na parede de uma galeria de arte e ali o deixou, a morrer lentamente de fome e sede.

    Durante vários dias, tanto o autor de semelhante crueldade, como os visitantes da galeria de arte presenciaram impassíveis à agonia do pobre animal.
    Até que finalmente morreu de desidratação/inanição, seguramente depois de ter passado por um doloroso, absurdo e incompreensível calvário.


    parece-te forte?

    Pois isso não é tudo: a prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidiu, incompreensivelmente, que a selvajaria que acabava de ser cometida por tal sujeito era arte, e deste modo tão incompreensí­vel Guillermo Vargas Habacuc
    foi convidado a repetir a sua cruel acção na dita Bienal em 2009.


    Facto que podemos tentar impedir, colaborando com a assinatura nesta petição :


    http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

    (não tem que se pagar, nem registar) para enviar a petição, de modo que este homem não seja felicitado nem chamado de 'artista' por tão cruel acto, por semelhante insensibilidade e desfrute com a dor alheia!


    REENVIA ESTA MENSAGEM A TODOS OS TEUS CONTACTOS, POR FAVOR.

    se puseres o nome do 'artista' no Google, saem as fotos deste pobre animal e seguramente tambem aparecerão páginas web onde poderás confirmar a veracidade da informação."



    nao foi escrito por mim, só corrigi alguns erros, provém de uma e-mail, mas é veridico e é desumano ='/

    pensando bem, nao é um favor que me fazes a mim nem aos veterianos, mas sim ao proximo animal que se encaminha para esta podre realidade!


    atendendo que vais prestar atenção ao meu pedido, mesmo que nao seja num post, assina a petição, fala com gente.. um simples comentario audivel nao custa, assinar a petição tambem nao.
    e sinceramente, este meu comentario, se for lido pelos demais, acho que já é muito bom! :D



    desde ja obrigado.. pela atenção! =)

    ResponderEliminar
  14. Aqui ta um link com uma foto do bichinho, pa quem nao acreditar...

    http://api.ning.com/files/R8vN2kZIj4ovFJRyzbUMBzq2Ww5qoDtzibvWpi*Y-YirIr33HUBk3ZTKqaYkDFQen8b0W5Ebbc2YEbsvBwIBdKzPbuMUIbcH/dscn8146pu4.jpg


    se aquilo é arte... era matá-lo... amarra lo a uma parede também e matá-lo!!!!

    ResponderEliminar
  15. O'A, lembro-me dessa história e da histeria que percorreu a net quando se soube.
    Também me lembro que nem tudo o que pareceu aconteceu

    http://bitaites.org/cromos/tu-es-o-que-les-habacuc-tem-razao

    Ah, e originalmente era a bienal de 2008

    Apesar de ser reprovável ter um cão preso (o único mal trato, já que de resto ele tinha alimento e dormida), acredito que de certo modo valeu a pena. Que nos diz uma sociedade que só repara nos fracos quando são exibidos debaixo de um holofote? Porquê tanta indignação por este único cão, quando milhares na mesma situação percorrem as ruas e são ignorados? E porque é que nem uma pessoa se queixou a uma instituição de Direitos dos Animais? Porque é que se limitaram a pedir ao artista que o libertasse? Porque é que desistiram do cão quando o artista lhes disse que não? Porque é que ninguém tentou libertar o cão? Ou ainda mais chocante, porque é que ninguém tentou alimentar o cão?

    Não passou tudo de uma ilusão, e através dela viu-se uma cara que nós tentamos esconder de nós próprios.

    ResponderEliminar
  16. a sério é mesmo verdade???

    é que já ouvi rumores mas nunca acreditei...

    como é que é possível permitirem uma coisa destas?!! que nervos!! e ainda por cima pessoas a assistir que não fazem nada!!

    em duas palavras: in compreensível

    era matar esse caralhão!(desculpem a linguagem mas estou fora de mim)

    ResponderEliminar
  17. E também acrescento isto:

    http://www.zonapunk.com.br/ver_materia.php?id=123

    ResponderEliminar
  18. Pergunta Importante:

    A parte da Rangel nesta segunda frequência vai ser de escolha múltipla?

    ResponderEliminar
  19. eu já li esses blogs..

    vamos la analisar a situação, shall we?

    bem... temos a hipotese do bichinho ter morrido ou não?

    Ninguem o pode dizer, porque tanto pode ter morrido como se disse nas primeiras declarações e a galeria ter inventado a hitorinha para safar o couro, como pode ter fugido mesmo e ser tudo verdade.

    Tanto ele, o artista, ter querido mostrar nos o quanto hipocritas somos, como pode só ser louco... vá...

    A minha conclusão é simples, verdade ou não acho que vale a pena ser divulgado para ver se disperta as pessoas para o que fazemos com os animais! dois minutos de desconforto podem ser o suficiente para da proxima vez agirmos!

    ResponderEliminar
  20. Já li por aqui e faço o mesmo pedido: Tommy, tu tens tantos conhecimentos de ser certeza q arranjas a resoluçao da segunda parte da ficha de termodinamica bme explicadinha ^^

    ResponderEliminar
  21. Uma coisa é divulgar a existência de mal tratos, outra coisa é arrastar o nome de uma pessoa pela lama sem ter provas disso.

    A jornalista que começou esta história nem chegou a meter os pés na galeria. Chamas a isso jornalismo? Publicar um "ouvi dizer"? Sem verificar as fontes?

    E a declaração da Bienal que iria organizar a próxima exposição? De que dos trabalhos previstos para exposição, nenhum era a tal exposição? E mesmo assim esse mail diz que ela iria repetir-se.

    Não sabemos a credibilade da galeria, certo, mas temos a certeza da falta de credibilidade de quem criticou.

    Quem decide-se a arruinar a vida de uma pessoa sem sequer antes confirmar a veracidade dos factos não merece o meu respeito.

    ResponderEliminar
  22. ja k estao com tanta coisa porque não verem uma entrevista com o proprio que nao nega que o cao esteve sem agua e sem comida...
    http://www.youtube.com/watch?v=IIW1Z9RwKMM

    ResponderEliminar
  23. Pessoal, a parte da Rangel vai ser de escolha múltipla?

    ResponderEliminar
  24. sim vai ser. 10 perguntas de escolha multipla, a descontar e a valer 50% na frequencia

    ResponderEliminar
  25. e a parte do aneke e q n, ne ? :P

    ResponderEliminar
  26. anónimo das 16:54: sugestão, carrega na palavra "Sebentas", e depois na pasta "ICBAS" e procura o resumo que queres
    a resolução da 2ª parte ainda não há, não...

    anónimo das 18:14: vou ver o que se arranja

    anónimo das 18:41: certo que não nega, mas também não afirma. A única coisa que ele diz é que "o cão morreu na obra", e não explica o que quer dizer com isso. Ele mantém-se enigmático, não clarifica o que aconteceu, mantém a controvérsia porque falam dele e da sua "obra", e qualquer fama é bem vinda.
    Será que ele matou mesmo o cão? Não sei. Será que foi tudo uma manobra para mostrar a nossa hipocrisia? Talvez. Será que também tinha o objectivo de nos fazer discutir os limites da arte? Quem sabe? Mas se sim, então eu próprio caí na armadilha. E será que isso interessa? Na minha opinião, tudo o que nos faz questionar os nossos valores, as nossas crenças, os nossos limites, interessa.

    Bem, antes que comece a dizer que vivemos no Matrix, assim que vir uma única prova de que o cão morreu na galeria, mudarei a minha opinião, mas até lá, manterei as minhas dúvidas sobre o que se passou.

    ResponderEliminar
  27. anónimo das 19:16: a parte do ané é mesmo exercícios de escrever e desenhar

    ResponderEliminar
  28. q materiais e q temos de levar pa frequencia de quimica (tabelas, etc) ?

    ResponderEliminar
  29. Ui...
    Que discussão tão acesa! =/

    Bem, não era minha intenção!
    A minha única intenção reside na vontade de que um outro animal não morra da mesma forma (se é que morreu da forma citada). Expus "os factos" apontados no e-mail (transcrevi literalmente o texto) depois de procurar a história que ocorreu com esse cão (ou os rumores) pois não fazia a mínima ideia da existência dessa polémica. E, sinceramente, depois de ver coisas como esta:
    http://www.youtube.com/watch?v=uw4ujhvnNzc
    e esta
    http://www.tinkin.com/wp-content/uploads/habacuc2.jpg
    julguei ser verdade.

    Só pedi para que se assine a petição com crença nisso, SOMENTE com o fim de que um outro animal não morra, seja ele qual for. A historia deixou me triste e revoltado mas só não queria voltar a ter o conhecimento de uma outra!

    Peço desculpa se fui mal interpretado, ou se me levaste a mal.

    E também me desculpo se acreditei em algo assim não tão credível como julguei.
    É que sendo (suposta ou evidentemente) o n.º 2670307 a creditar, considerei que deve-se mesmo acreditar.

    (E se o Bienal foi em 2008 também não sabia!)

    =X

    ResponderEliminar
  30. Anónimo das 21:55: a tabela de certeza, se há mais alguma coisa não sei...

    O'A, não te preocupes com isso, a discussão não descambou no insulto, houve argumentos de ambos os lados. No geral foi uma boa discussão, e tás à vontade de falar sobre o que quiseres. E não, não te levei a mal, desculpa eu se pareci agressivo =D

    ResponderEliminar
  31. Têm mesmo,mesmo mesmo a certeza que a parte da Rangel é só escolhas multiplas?
    Que grande alivio se assim for....

    ResponderEliminar
  32. Quando saem as temidas notas de biocel? =P

    ResponderEliminar
  33. quando saem as de biofisica, genetica e sociologia?xD

    ResponderEliminar
  34. A rosália disse que pública notas amanha ao almoço. As restantes não sei, mas devem sair esta semana!

    ResponderEliminar
  35. pareceu sim. mas é na boa. percebi a tua argumentação e apreciei a garra! :)



    eu, alias, sou defensor da Arte da todos os niveis. Desde que nem o Homem, o resto dos animais e a Natureza saiam prejudicados!


    É mais por aí que fui! E talvez foi isso que me tapou, ou nao! :)


    Bem hajas!

    ResponderEliminar
  36. Não se arranja por ai exames/frequencias de quimica I de anos anteriores por acaso???

    ResponderEliminar
  37. alguem me sabe dizer onde saem as notas de biologia celular? é na pasta geral dos documentos de biocel do sigarra certo?

    ResponderEliminar
  38. é sim, e supostamente saem hoje ao almoço (de acordo c a propria rosalia)
    Ja agora, alguem me diga exactamente o que é que sai para o exame de quimica? devo estudar os acetatos apartir de onde? e que fichas de exercícios devo fazer? tou a nora :p

    ResponderEliminar
  39. obrigado Miranda! :)
    opah, eu nao sei. nao vou fazer agora quimica, so recurso! ate la nao me preocupo muito. depois será o desespero. berros, gritos, saltos, nervos! a emoção à flor da pele! xD

    ResponderEliminar
  40. estou nessa fase agora :p
    aproveita enqt podes que no recurso tb vais tar assim, boa sorte!

    ResponderEliminar
  41. Eu também tou a contar com o recurso. Mas vou tentar na mesma ir a esta frequência. Não tenho nada a perder em ir.

    O que acham que precisa de mais tempo de estudo?
    Rangel ou Anake?

    Na Rangel basta saber fazer os exercícios e o Anake basta ler os slides, certo?

    É que são poucos dias e não dá para aprofundar tudo. Tenho que definir prioridades.

    ResponderEliminar
  42. Alguem pode dizer a partir d q parte da rangel eq sai? Obrigada.

    ResponderEliminar
  43. Bom dia pessoal! Por acaso alguém me sabe dizer de onde surge a formula da f.e.m. usada na resolução da ficha de oxi-redução da inês?!

    Desde já obrigada :)

    ResponderEliminar
  44. a ficha de termodinamica, sai so a parte II ou tb a I?
    Algum santo responda a estas perguntas todas :p obgdo!

    ResponderEliminar
  45. qual será a definiçao de hora de almoço da rosália? é que eu tenho um primo que vive na suécia e almoça às nove da manha!

    ResponderEliminar
  46. Ahahah! Ia perguntar o mesmo! Cá para mim isto já é hora de almoçar. 12:24 é a hora!

    ResponderEliminar
  47. Meus caros, transcrevo-vos palavras da conceicao rangel:
    "Olá Pedro

    A matéria que sai é:
    Termodinâmica desde a função de Gibbs (ou seja função de Gibbs , potencial químico, equilíbrio químico, transporte e oxi-redução)
    Ligação Química
    Metais de Transição / Elementos Essenciais à Vida.

    As perguntas são de escolha múltipla.
    Quanto aos pesos confirmem com o Professor Kijjoa."

    Esclarecidos? Boa sorte!

    ResponderEliminar
  48. Isso é o que sai na frequência ou no exame?
    Já agora, resumo da primeira materia (isto é, materia da primeira freq para quem vai a exame), não há nada?

    ResponderEliminar
  49. o que escrevi acima refere-se naturalmente a 2ª frequencia. E "ligaçao quimica" incului "orbitais, mecanica quantica, e energias ligaçao"
    boa sorte

    ResponderEliminar
  50. E a resoluçao da segunda parte do Gibbs nao há (da ficha I). A da ficha 2 ja temos agora falta a segunda parte da 1.

    ResponderEliminar
  51. falta-me saber se é hora do almoço de hoje pk por este andar nao sai nada dai que estejam calmos e pensem é em quimica. porque essa sim é que esta a bombar ....

    ResponderEliminar
  52. sai gibbs da ficha 1? não era só associado a oxidaçao redução?

    ResponderEliminar
  53. Pessoal agradecia que quando saissem as notas de biocel avisassem aqui :) é q eu venho mais a este blog do que vou ao sigarra :P
    Obrigado!

    ResponderEliminar
  54. ui, parece que toda a gente vem perguntar o mesmo. realmente qual será o horário de almoço da Rosália??? xDD
    tou farto de actualizar a pagina do sigarra e nada! =/ aiiii que nervosss! xD

    eu nao vou a exame de quimica mas aconselho a todos a tentarem! nao tem logica, eu sei! mas "façam o que eu digo nao façam o que eu faço!" LOOOOOL neste caso é um optimo conselho, porque perder nao se perde nada. pode-se é ganhar, ou nao, mas nao custa tentar! so custa quando é por motivos de força maior! e extremamente pessoais! xD

    ResponderEliminar
  55. esqueçam as notas de biocel a hopra do almoço da prof rosalia...pk definitivamente nao sao as mesmas que as nossas...o conceito de almoço para ela é talvez...deixa ver...jantar....é qe se calhar a corrigir os exames nem sequer vai comer nada o dia inteiro por isso o que deveria ser jantar para ela vai ser definitivamente almoço.....coitada..vamos dar um desconto com tanta coisa para corrigir...bem mantenham-se calmos.....

    ResponderEliminar
  56. Sai gibbs da ficha I equilibrio quimico. Apartir do 20 acho eu. Outra coisa q tambem ja vi por aqui, A formula da resoluçao de oxi-red tem + RT/nF, mas no Chang está -RT/nF . .
    Alguem sabe qual devemos usar?

    ResponderEliminar
  57. é -RT/nF.. só quando temos E0' e queremos E0 é que troca os sinais por se trocar de membro.

    ResponderEliminar
  58. nao percebi . . mas neste caso nao tem E'0 nenhum . . a diferença é que na rangel tem

    E= E0 + (RT/nF) x ln([oxidante]/[redutor])

    e no chang tem,
    E= E0 - (RT/nF) x ln([oxidante]/[redutor])

    ResponderEliminar
  59. (Uma das)(As das sapatilhas)(e dos post-its)3 de fevereiro de 2009 às 20:46

    Fala-me de o dado só me ir dar sorte para o exame de Etologia em espírito! (espírito sempre presente)(ao menos isso :p)

    ResponderEliminar
  60. (Uma das)(As das sapatilhas)(e dos post-its)4 de fevereiro de 2009 às 22:08

    Vim aqui com o único propósito de ver a foto da minha amada (sim amada) borrachinha (avé borrachinha)! Adoro-te borrachinha, és grande (ou pequenina)(mas grande)(mas pequenina)!
    Um especial obrigada a todas as fenomenais borrachinhas (e à criadora das borrachinhas!) por todas as positivas sortudas de biocel!

    (Nota Breve ao Tommy: o espírito da minha borrachinha (incrivelmente fotogénica, diga-se) esteve mesmo presente em Etologia, acho que correu bem :p)

    ResponderEliminar
  61. (Nota breve à (Uma das)...(nome grande demais...): se te vir amanhã ela acompanhará-te em borrachinha (pq em pessoa é estúpido) em química!)

    ResponderEliminar

Diz não ao SPAM! E aos insultos vulgares! (mas os originais são bem vindos) E não digas o meu nome real! A sério! Que eu apago! É que existe uma razão para o meu nome não estar no perfil... Estou no Programa de Protecção de Testemunhas o_0
E já me esquecia, os anónimos contam como meia pessoa para mim, por isso... assina os comentários!