terça-feira, 25 de janeiro de 2011

Monos e Temas de Farmaco I

Como sabem, para Farmaco vamos ter que estudar as monografias e temas.
Mas quais serão as melhores?
No post anterior, nos comentários, por iniciativa do "Reaum" e ajuda de anónimos, começaram a dizer quais os temas e monos que tiveram melhor nota.
Aqui estão as conclusões até agora:

Monografias:
Novas drogas de abuso - T6 (19)
Farmacoterapia dos transtornos do movimento - T7 (18)
Bloqueio neuromuscular - T5 (19)
Uso de fármacos na gravidez e na amamentação - T1 (17)
Neurobiologia do apetite e repercussões na obesidade - T3 ou T5 (18)
Contracepção hormonal - T1 (17)

Temas:
Tratamento do estado de mal epiléptico - T1 (17)
Farmacologia da indução do coma nas UCI’s - T5 (18)
Anestesia loco-regional - T6 (18)
Farmacologia das células estaminais - T6 (17)
Dispositivos de libertação controlada de fármacos - T5 (17)
Interacções entre anti-psicóticos e outros fármacos - T5 ou T7 (18)

Continuem a contribuir! =)

152 comentários:

  1. Boa noite!

    T5
    Neurobiologia do apetite e repercussões na obesidade - 18
    Dispositivos de libertação controlada de fármacos - 17

    Bjs. Bom estudo.

    ResponderEliminar
  2. Receberam também hoje à tarde um mail do prof Guilherme de Saucom a dizer "No SIGARRA estão disponíveis quatro artigos que podem sair no exame de amnhã, a distribuição por salas e outras informações relevantes."? lol mas que exame de amanhã? xD e que 4 artigos?

    ResponderEliminar
  3. ele tb é prof de Saúde Pública
    talvez seja essa

    ResponderEliminar
  4. Ah tens razão. De facto os do 5º ano têm exame amanhã.

    ResponderEliminar
  5. "no ano passado o regente de semio subiu as notas da epoca normal pq no recurso as notas foram melhores. sera q a idalina tambem subia se falassemos com ela?" é uma questão de se tentar. Acho que perder não se perde nada.. e até podia ajudar algumas pessoas.

    ResponderEliminar
  6. É incrível... Quer dizer que além das 6 aulas que foram dadas (algumas das quais com slides indecifráveis) vamos ter que estudar mais 6 temas e 6 monografias... Ah, e os trabalhos práticos... É só impressão minha ou, digamos, é impossível????
    Fora lamentações, é possível ter uma ideia do peso relativo de cada componente do exame???

    ResponderEliminar
  7. Não, não dá para ter ideia...mete matéria de das três componentes em tanto no V/F como nas de desenvolvimento...mas á partida sai pouca coisa das prácticas mas sai!!

    ResponderEliminar
  8. pelo que me disseram nunca se sabe
    há anos em que quase não pergunta pelos trabalhos, outros em que metade do exame é dedicado a eles
    mas uma coisa é certa, ele vai fazer algumas perguntas que nem os próprios autores das monos saberão responder

    ResponderEliminar
  9. o trabalho da Farmacologia da indução do coma nas UCI’s da T5 não está lá :(

    ResponderEliminar
  10. nem o estado de mal epiletico da turma 1 :(

    ResponderEliminar
  11. 22:28 ou se vai lá falar ou manda-se mail

    ResponderEliminar
  12. Dispositivos de libertação controlada de fármacos há um grupo que tinha 18 (acho que é o da alda)

    ResponderEliminar
  13. Boa noite
    O trabalho de coma induzido da turma 5 não está na box, alguém sabe se foi esquecimento ou se não tiveram acesso a ele?

    ResponderEliminar
  14. E já agora o de mal epiléptico da turma 1 tb?

    ResponderEliminar
  15. "no ano passado o regente de semio subiu as notas da epoca normal pq no recurso as notas foram melhores. sera q a idalina tambem subia se falassemos com ela?" é uma questão de se tentar. Acho que perder não se perde nada.. e até podia ajudar algumas pessoas.
    Concordo com o 1212, e é triste ver que depois de terem passado ninguem se importa. Enfim

    ResponderEliminar
  16. muitas pessoas tiveram 30 e pouco na normal. se a idalina subisse como fizeram no ano passado, mais gente passava

    ResponderEliminar
  17. o ano passado não houve perguntas "corrigidas" como este ano...4 ao todo...mas se é para melhorar é boa ideia tentar...

    ResponderEliminar
  18. Mas o ano passado as perguntas estavam bem e nao tiveram que ser recorrigidas. Terem sido recorrigidas ou não, nao nos benificiou, só nos prejudicou no inicio porque pensavamos que tinhamos tirado pior. Ninguem nos deu nada ao recorrigir... E sim, as pessoas que tiveram 30 e pouco, se ela subisse 3 ou 4 também passavam... Acho que era questão de se tentar falar com ela. Acredito que ela queira subir a taxa de aprovaçao, e não era escandalo nenhum se fizesse isso.

    ResponderEliminar
  19. Turma 4
    monografia sobre farmacos da gravidez e amamentaçao (16 valores)
    ja tinha colocado no post anterior, provavelmente haverá melhores notas mas já que ninguem se pronuncia
    :)

    ResponderEliminar
  20. TOCA A ESTUDAR GENTE!!!!

    brought to you by weed powered studies xD

    ResponderEliminar
  21. Pessoal, APAREÇAM TODOS NA REVISÃO DE SEMIOLOGIA!! PRINCIPALMENTE QUEM TIROU MELHORES NOTAS!! VAMOS ANULAR UMAS 9 OU 10 PERGUNTAS!! =p

    ResponderEliminar
  22. Em relação a semiologia eu também acho bem que se fale, nao se perde nada e tentar nao custa!

    O facto de ter subida 4 perguntas nao invalida nada, porque elas estavam erradas e mal formuladas. Aliás, provavelmente até havia mais de 4 dúbias...

    ResponderEliminar
  23. O que se podia fazer (e acho que todos agradeciam) era tentar resolver pelo menos um exame antigo de micro.
    Podíamos tomar a iniciativa de colocar aqui uma possível chave das respostas e depois até seria possível discutir as respostas a algumas perguntas e aprender com isso...

    ResponderEliminar
  24. Já tiravas da barra lateral algumas hiperligações que se notam não serem usadas, ó Tommy!(como a do Narizinho)

    ResponderEliminar
  25. o coma da t5 ja se encontra no blog da comissão
    mas ainda falta o mal epileptico da t1

    ResponderEliminar
  26. Caros colegas,

    Se queremos que a Dra. Idalina suba as notas de normal temos de fazer por isso. Se for apenas uma ou duas pessoas a falar, isso não terá força e ela ignorará o caso, já que de certeza que tem mais que fazer e isso significaria trabalho extra. Se não puderem deslocar-se ao ICBAS, pelo menos mandem um e-mail.

    ResponderEliminar
  27. a turma 5 tambem teve 16 na monografia da gravidez :)

    ResponderEliminar
  28. o do mal epiléptico da T1 também já se encontra no blog da Comissão ;)

    ResponderEliminar
  29. Algumas das monografias sugeridas aqui só estão em powerpoint no blog da comissao. Os grupos que as fizeram podiam enviar os words das monos...
    Nao que vá ter tempo de ler todas, mas podem dar jeito caso haja dúvidas nos powerpoints :)

    ResponderEliminar
  30. No tema - Interacções entre anti-psicóticos e outros fármacos a turma 7 tb teve 18 valores

    ResponderEliminar
  31. realmente as notas do recurso de semiologia foram muito diferentes do normal! e não digam que foi por estudarem mais porque houve radiologia e patologia pelo meio ainda, lembram-se?? Por isso, também concordo que a Prof.Idalina deveria subir as notas do normal, uma vez que fomoa impossibilitados de fazer melhoria!!!!

    ResponderEliminar
  32. sei de quem não tenha ido a patologia precisamente por causa de semiologia

    ResponderEliminar
  33. a diferença de notas não foi assim tão significativa quanto isso
    e o exame só vale 30%
    Tanto stress para quê?

    Se te fizer mais contente, provavelmente já tens semio feito 16:01, não tens que te preocupar com recolhas e defesas nesta semana, e tens o tempo todo para micro e farmaco
    quem passou em recurso não

    ResponderEliminar
  34. Eu acho q semiologia em recurso ainda foi mais dificil. E é obvio que ela não vai subir as notas de normal. :S

    ResponderEliminar
  35. Mas quem fez semiologia em normal também já teve de recolher e defender enquanto tinha outros exames! Isso não é desculpa 16:06

    ResponderEliminar
  36. 1601, não te preocupes que ainda vais ter muitas mais oportunidades de recuperar a tua média brilhante

    ResponderEliminar
  37. para radio, patologia e saucom? as cadeiras mais fáceis do nosso ano? give me a break xD

    ResponderEliminar
  38. deixando as médias de lado, ninguém tirou boa nota na monografia dos transtornos?

    ResponderEliminar
  39. as notas de epoca de recurso foram melhores pq tivemos mais uma semana pra estudar!! e mm que tenha tido radio, pato e saucom pelo meio.. FUI E NAO ESTUDEI PARA ELES, NINGUEM ESTUDA PRA ISSO QUANDO AINDA TEM SEMIO PRA FAZER.

    ResponderEliminar
  40. se começarem a tomar a pílula pode ser que fiquem menos irritadiços!

    ResponderEliminar
  41. tás a ver 16:01? o 16:41 acabou de ter um mental breakdown por tua culpa e está agora a chuchar o dedo no canto da sala

    ResponderEliminar
  42. Lista completa =)
    A não ser que alguém tenha tido melhores notas que estas... Nesse caso avisem!

    ResponderEliminar
  43. O problema é que quem está a reclamar das notas de normal é pq ja fez semiologia em normal e na sua maioria nao foi ao exame de recurso por isso n sabem como foi. E se não acreditam basta ver as notas de alguns corajosos q foram tentar subir a nota em recurso, como o Pedro Miranda e podem ver q n tiveram nenhuma nota brilhante. Por isso não falem d um exame que nao foram fazer e para quem disse q só queria fazer a cadeira nem que fosse com 34 ou 37 (como tenho a certeza q a maioria disse) estao mt preocupados com as notas dos outros

    ResponderEliminar
  44. Alguém me sabe dizer se as aulas de micro estão todas no SIGARRA ou falta alguma lá, que tenha de tirar do site da comissão??

    ResponderEliminar
  45. são 22 ao todo. vê se confere

    ResponderEliminar
  46. Exacto, confere, no SIGARRA também tem 22...

    ResponderEliminar
  47. Há nota mínima no exame de microbiologia?

    ResponderEliminar
  48. Ai que isto de estudar birulências faz com que as horas boem

    "realmente as notas do recurso de semiologia foram muito diferentes do normal! e não digam que foi por estudarem mais porque houve radiologia e patologia pelo meio ainda, lembram-se?? Por isso, também concordo que a Prof.Idalina deveria subir as notas do normal, uma vez que fomoa impossibilitados de fazer melhoria!!!!"

    Ridiculo
    Como é que será esta pessoa daqui a uns anos, quando tera um papel mais activo na sociedade :S

    Se achas que dominas assim tanto semiologia podias ter feito melhoria, ja que es tao bom não tinhas que recear a anulação da nota.
    Mas não, meteste o rabinho entre as pernas...

    ResponderEliminar
  49. portanto isso da melhoria nunca vai acontecer...
    E ja agora o que acontece as pessoas que ficaram com 33 no normal???? passam duas vezes por exemplo???

    tou a levar isto à letra, mas era uma piada não era... Foi boa

    ResponderEliminar
  50. anónimo das 17:47 em condições normais (que não foram as que rodeavam o Miranda, que teve uma atitude elogiável, no mínimo)ninguém iria anular a nota. Agora se já houve situações parecidas em anos transactos porque não tentar a mesma coisa? eu fico muito contente que toda a gente, ou quase, tenha passado(mesmo), mas se posso ter um bónus porque não???

    von Hafe

    ResponderEliminar
  51. a subida das notas da época normal poderiam ajudar quem não tenha passado agora em recurso
    e em relação ao passar duas vezes, why not?
    houve quem soubesse que tinha passado a 2 ou 3 dias do exame de recurso e a prof cagou de alto para eles

    A prof idalina só não deixou fazer melhoria porque não queria corrigir mais exames. Ela disse mesmo isso.

    Aumentar as notas da época normal prejudica em quê quem passou em recurso? Não interessa as notas, right? Desde que toda a gente passe, que interessa se a época normal recebe um bónus ou não?

    ResponderEliminar
  52. eu não tou contra em subir de maneira alguma.
    se tal acontecer provavelmente passa gente no normal que afinal não era preciso ter estudado e perdido tempo para recurso, que agora ainda tem a historia pelo meio de farmaco e micro.
    e digo ja que nao me encontro nessa situação (não tou a defender ou contra alguem) apenas acho um pouco injusto que se vier a acontecer, e essas pessoas soubessem de antemao tinham feito outras contas a vida.

    Para mim era tira-la de la

    ResponderEliminar
  53. A prof deixou fazer melhoria, apenas anulavas a nota do normal

    ResponderEliminar
  54. porque é que vocês querem aumentar as notas de normal mesmo?

    ResponderEliminar
  55. medias medias e medias, fds...

    ResponderEliminar
  56. ah ok era só para ver como está a problemática, para um bom fit in...

    ResponderEliminar
  57. A questão não é dar o bonus ou não. O problema é alguns dos anonimos aqui estarem a fazer juizos acerca de um teste que não fizeram e ao mesmo tempo estarem a desvalorizar o esforço e os resultados de quem foi a recurso. Quanto as notas penso que em ambos os exames deveria haver bonificação cmo por exemplo em clinica

    ResponderEliminar
  58. e aumentam-se as notas porquê mesmo?

    ResponderEliminar
  59. ai isto de estudar transtornos, esta mesmo a transtornar as pessoas!!

    ResponderEliminar
  60. Acham que estudando 3 dias para fármaco tenho alguma hipótese de me safar?

    ResponderEliminar
  61. Hipóteses há sempre 18.24...

    ResponderEliminar
  62. Próxima pergunta: Há ou não nota mínima no exame de microbiologia?

    ResponderEliminar
  63. Concordo com o Von Hafe, havendo uma possibilidade de subir as notas, quer na época normal quer em recurso, porque é que não se há de tentar?

    E eu sou uma pessoa que foi a recurso, e por acaso acho que o exame não assim tão mais fácil e o facto de ter havido melhores notas deveu se a maior tempo de estudo. Apesar de ter havido maior taxa de aprovação a melhor nota foi um 54 ou 52 não tão diferente do que aconteceu na primeira.
    E soube de muitos casos que para a primeira não tinham lido slides, que foi meu caso e o que revelou ser uma grande ajuda.
    Acho que não perdem nada em tentar, mas não sei se ela vai considerar porque o grau de dificuldade não foi assim tão diferente, a parte de cardio até achei mais dificil em recurso.

    ResponderEliminar
  64. 1834, acho que não. é tudo somativo

    ResponderEliminar
  65. von hafe! von hafe! von hafe!

    ResponderEliminar
  66. acham que há possibilidade de alguém resolver os exames do ano passado do micro e partilhar as resoluções? Dou um presente a quem fizer isso

    ResponderEliminar
  67. tens de ter 60 em 160 a micro...o que não é assim tão fácil quanto parece...loool

    ResponderEliminar
  68. segundo o 'cigarra' a nota mínima é 40%, agora se aquilo é para respeitar ou não...
    quanto a semio volto a dizer que me é indiferente se foi mais dificil ou mais fácil, até podia ter as letras ao contrário o que interessa é que maior parte do pessoal passou.
    von Hafe

    ResponderEliminar
  69. se assim for é só saber bem a parte do caso clínico e passamos :D

    ResponderEliminar
  70. alguem consegue fazer o download do ficheiro das células estaminais de farmaco t6?

    ResponderEliminar
  71. alguém podia ter a amabilidade de resolver os exames de micro antigos e partilhar em vez de estarmos a discutir sobre as notas de uma cadeira que já foi feita...

    ResponderEliminar
  72. a nota do caso clínico depende de quem o corrigir...se for a maria helena tamos fodidos porque ela corta a torto e a direito (2val/6 é bem bom com ela lool)...se for outra pessoa ajuda bastante...

    ResponderEliminar
  73. eu já disse ao tiago ramos que amanha lhe mando o da época normal e depois ele dá ao tommy xD agora não tenho tempo! se alguém quiser fazer antes força xD

    von Hafe

    ResponderEliminar
  74. Von Hafe obrigado e ficamos à espera dessa resolução xD

    ResponderEliminar
  75. onde estao os exames de micro de 2009 - 2010???

    ResponderEliminar
  76. dentro da vagina da Maria Helena
    Se quiseres vai lá busca los

    ResponderEliminar
  77. xiiiiii caga nisso, então...! Prefiro ter de ir a recurso...

    ResponderEliminar
  78. (agora fora tangas)... Estão só nos sítios do costume? Ou foram enviados por mail?

    ResponderEliminar
  79. não existem cá fora na vida real

    ResponderEliminar
  80. acho que n existe exame de 2009-2010 so de 2008-09

    existe alguma aula que fale em especifico dos stafilococcus aureus multi resistentes (MRSA)?

    ResponderEliminar
  81. estao no sitio do costume e não é no pingo doce

    ResponderEliminar
  82. 19:43 O que est+á bom para MRSA é a aula prática (não sei decor o número...)

    ResponderEliminar
  83. Boa! Demissão dos representantes de Semiologia...! Têm todo o meu apoio. Nem sei como aguentaram tanto.

    ResponderEliminar
  84. Já leram a carta de demissão?
    5 páginas de críticas à cadeira =O

    Eu ajoelho-me perante tal coragem

    ResponderEliminar
  85. O meu gigante OBRIGADA ao Pedro e à Maria!

    ResponderEliminar
  86. Maria e Pedro, façam-me um filho!

    ResponderEliminar
  87. Muito obrigada Pedro e Maria!

    ResponderEliminar
  88. Obrigado Pedro e Maria

    Não tinha conhecimento de algumas situações que relatam na carta

    ResponderEliminar
  89. A prof. Idalina chegou à cadeira com a mania das grandezas mas vai correr mal

    ResponderEliminar
  90. onde é que ta a carta de demissao??

    ResponderEliminar
  91. Pedro Miranda e Maria Vilela um GRANDE OBRIGADO!

    SEMIO GODS!

    ResponderEliminar
  92. Obrigada Maria e Pedro!!

    ResponderEliminar
  93. "O corpo docente incutiu à comissão funções que passam largamente a sua obrigação, criou um exame totalmente inadequado para a disciplina, faltou ao respeito de forma inadmissível várias vezes, e não se mostrou contactável nos momentos de maior dificuldade"


    OOOOOLLLLLLLÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ

    ResponderEliminar
  94. LET'S BURN THE HOSPITAL!
    ...
    wait... that doesn't seem right...

    ResponderEliminar
  95. Obrigada aos dois e desculpem se ás vezes vos bombardearmos com perguntas xD. Eu pelo menos não tinha noção do quão complicado tinha sido ;)

    ResponderEliminar
  96. muito obrigada Pedro e Maria :)

    ResponderEliminar
  97. Acho que esté é um bom momento para relembrar que todo o trabalho que a Maria e o Pedro realizaram ao longo do semestre foi em regime de voluntariado e sem regalias.

    Por terem ido para além do dever, o Ano agradece =)

    ResponderEliminar
  98. E obrigada tb aos representantes das outras disciplinas que às vezes os professores não são nada fáceis =P

    ResponderEliminar
  99. A LUTA CONTINUA, IDALINA PARA A RUA!!!!

    ResponderEliminar
  100. Dá-lhe Falâncio! qiri qiri qiriqiri qi, qiri qiri qiriqiri qi qiriqiiiiiiiiiiiiiiii =D

    ResponderEliminar
  101. cá para mim isto n vai dar é em nada

    ResponderEliminar
  102. no mínimo é um passo na direcção certa

    ResponderEliminar
  103. temos que fazer uma festa para homenagear estes colegas todos

    ResponderEliminar
  104. 23:55! Então pah?

    Não desanimes! Vai à janela, grita e acorda toda a tua vizinhança!

    ResponderEliminar
  105. Na pergunta 19 do exame epoca normal de 2009, estao todas certas??? helppppp

    ResponderEliminar
  106. Alguem me sabe dizer se os alunos que foram aprovados no exame teórico de semiologia apenas em recurso, também têm direito a fazer o recurso da avaliação prática, caso reprovem?

    Essa avaliação prática é outro ponto que a meu ver deve ser bem criticado.
    Como é possivel haver tanta disparidade de criterios entre diferentes juris?
    Enquanto que em algumas turmas praticamente todos passam, noutras (prof. Leuschner por exemplo) praticamente todos reprovam!
    É inadmissivel...

    ResponderEliminar
  107. 27, sim, tb tens direito a duas épocas

    ResponderEliminar
  108. a resistencia às quinolonas é comum em Portugal??? Era de valor criar uma lei universitária que impedisse os professores de fazerem perguntas nos exames cuja resposta não estivesse ou nos slides, ou na bibliografia de referência... Isso sim, disparava as notas e fazia-nos sentir que vale a pena tar horas e horas a marrar...

    ResponderEliminar
  109. o leuschener é paneleiro

    ResponderEliminar
  110. Desculpem, mas é insultuoso a Comunidade Homossexual ser associada com aquela aberração

    ResponderEliminar
  111. o leuschener é um idalina!

    ResponderEliminar
  112. é melhor não irmos por ai...vamos tentar fazer desta luta, uma luta educada e sem ofendermos pessoalmente ninguem. criticar? sim. Insultar? nao...msm que ele nos insultem à que ser superior e mostrar que apesar de meros putos que somos ao lado dele, temos os valores mt mais bem vincados que eles...isso de se pagar na msm moeda esta excessivamente valorizado, acreditem.

    ResponderEliminar
  113. tens toda a razao, oo:50. Há que ter contenção, doutra forma perdemos a seriedade.

    Ainda assim, ele é um boi.

    ResponderEliminar
  114. talvez melhor do que tu saba que ele é um b...mas nao ganhamos nada com isso, essencialmente se idalina/leuschener e principalmente a coralia leem isto...ficamos a perder...eles tem a faca e grd parte do queijo na mao...é melhor nao lhes dar a nossa parte...ou comecamos a ficar de maos vazias...

    ResponderEliminar
  115. eu acho que ele tem um complexo de inferioridade

    ResponderEliminar
  116. e por causa do pai ser o regente...ms de psiquiatria(é verdade).

    ResponderEliminar
  117. Espero que o pai seja mais adulto que ele

    ResponderEliminar
  118. ah sério há limites para tudo! Há reclamações e reclamações! A regência faltou ao respeito de forma inadmissível?! vocês vão dizer isso a professores vossos que vos faltaram ao respeito!! vocês sabem por acaso o que é faltar ao respeito?!? Eu leio a carta e aquilo fazme lembrar os putos de secundário mimados que reclamavam por tudo e por nada só porque tinham a mania que estavam sempre a ser alvos de injustiças. Tenham dó! Eu se fosse professor tinha vergonha de ver essa mentalidade dos meus alunos... Sejamos sérios, as coisas não correram como devido sim é verdade. Há erros que ocorreram sim é verdade, alunos que passaram a época normal até podem ter tido nota menor que o pessoal de recurso, a exigencia ser maior, erros nas perguntas,etc. Desculpem mas este exame de recurso era acessível para passar para QUEM ESTUDASSE! Não venham cm tretas que para mais desceram o nº minimo de perguntas, mais algumas anuladas, uma coisa que era exigente demais está a caminhar para um facilitismo absurdo, em que se desce o nº mínimo de perguntas, anula-se ali e acolá. Avaliações justas nunca existem meus caros, vams chegar ao 4º ano vai ser quase o ano todo cm avaliações de treta, ensino mt mau msm quando comparam cm semiologia.Sendo assim vamonos queixar do facilitismo que há a algumas cadeiras em que se privilegia a capacidade de decorar perguntas de outras anos, em que não é valorizado o conhecimento do aluno, em que passamos à cadeira sem fazer quase nada! isso sim é a nossa formação como médicos, mas para nós só nos interessa é que seja fácil,é que de para passar quer saibamos alguma coisa ou não! haja seriedade nas coisas. Voces pintam as coisas de uma forma ridicula: "E está também em causa a dignidade e o presente de uma tão nobre instituição como é o ICBAS, fundada por Homens e Mulheres que merecem toda a nossa dedicação e respeito, pelo espírito de revolução que desencadearam nas ciências.?!?!" Dignidade em causa do icbas, acham k é por semio que o icbas vai perder a dignidade...Concordo que reclamem agora por amor de deus façam-no com cabeça façam-no com argumentos de jeito , isso aqui não é discurso do eu quero , posso e mando, e que os outros é que tao mal e nós nao!! Só digo uma coisa haja paciência! muita paciência para ter que aturar isso! se os professores fossem tão intolerantes como vocês querem ser pra eles bem que k nem passavam nem metade dos alunos! só tenho a dizer é que a vossa mentalidade anda muito periclitante. Boa sorte com isso!

    ResponderEliminar
  119. 01,43 e se desses a cara como a maria e o pedro? Eu assisti ao telefonema da idalina ao Pedro qd foram aprovados os 19 alunos extra. ele tinha o telefone a mais de 20cm da cara, ela estava esterica aos gritos e ele gago de estupefacto. se não estás a par das coisas, não julgues! putos mimados? depois de td o aturaram, parecem-me tudo menos putos! e eles explicam bem na carta que o "sempre esteve mal" não pode ser argumento para "não vai dar para mudar". o discurso de "quero posso e mando" foi o q a idalina teve com eles, acho mt bem q se tenham demitido!
    acho mesmo triste que depois da dedicação deles alguem possa ter o teu discurso
    maria e pedro, obrigado mesmo!

    ResponderEliminar
  120. Anónimo 01:43 = Ingratidão da mais absurda que já vi! Se achas não ter práticas nem estações de treino meros erros e só facilitismos, vai-te afogar!

    ResponderEliminar
  121. Que grande revolta aqui vai...:D :D
    Estou a adorar xD xD

    Uma salva de palmas para os dois, foi de louvar sem duvida a atitude :)

    ResponderEliminar
  122. estas em que ano 01:43?parece que 4/5 correcto?

    ResponderEliminar
  123. EU se fosse a ti, 01:43, como foi tão fácil e os erros são poucos e tudo, anulava a tua nota a semiologia e fazia novamente para o ano, só por gosto e por tão bem organizada que está! já para nãao falar dos facilitismos!

    ResponderEliminar
  124. Realmente, depois de todo o trabalho que a Maria e o Pedro tiveram ainda vêm para aqui criticar...
    Enfim, e sim se puder houver algum facilismo não digam que vão estar contra. Quem me dera que as cadeiras fossem mais acessíveis e que houvesse mais facilitismo em algumas. E quem diz o contrário quase de certeza está a mentir não acham? lol

    O problema é que semiologia não se trara de facilitismo, trata-se de exigência excessiva e de discrepânicas inadmissíveis na avaliação prática.
    A meu ver seria muito mais justo ter um júri único para todos os alunos ou pelo menos que os diferentes júris tivessem critérios iguais!
    Não é como o prof. Leuschner que pelos vistos todos os anos gosta de marcar a diferença pela negativa...

    ResponderEliminar
  125. Muito Obrigado Pedro e Maria, vocês são muito grandes! ;)

    ResponderEliminar
  126. Acho vergonhoso os comentários a tentarem denegrir o trabalho feito por estes nossos colegas -.-' Não duvido que é gente que nem do nosso ano é e vem para aqui armar confusão.
    Expressando a minha opinião, confesso que não tinha noção que as coisas tinham chegado a este ponto, de qualquer modo não tenho duvidas que são duas pessoas de valor que não merecem muita coisa que foi dita para aqui. Da Maria não sei mas tu Pedro surpreendeste-me mesmo muito. Não é toda a gente que tem os tomates de dizer o que disseste à idalina, discutir aquilo de quereres ir fazer "melhoria" e anulares o teste anterior. A verdade é que muita gente aproveitou o facto de ter passado para armar confusão porque sim, tu, e de certeza outras pessoas armaram confusão mas não tiveram medo e muitos parabéns. Foste lá no dia do recurso defender a tua posição e nao te acanhaste a ficar com a nota que ela te queria dar! é de valor e demostra carácter. Porque não é só andar por aí a falar e pronto, ja se é o maior.
    Quanto ao que se vai passar amanha, apareça o maximo de gente possível. Apareçam mesmo! É vergonhoso termos um exame de epoca normal com 12 perguntas muito duvidosas, para não dizer erradas, e serem-nos apenas contadas 3 certas porque a idalina não quer mostrar que o exame estava todo malfeito deixando passar uma imagem de incompetencia dela! è esse o motivo porque ela só aceitou as 4 anuladas. Mas alguém duvida disso?? Depois há pessoas para aqui que vêm falar como se ir lá reclamar e bater o pé por isso fosse uma mania de alguem que quer subir um bocadinho mais a nota! Há muita gente, que chumbou com 30 ou trinta e poucas na epoca normal e chumbou na epoca de recurso. Não vao fazer a cadeira, porque foram injustamente chumbados na epoca normal! e há quem diga, "há, mas tiveram a oportunidade de a fazer em epoca de recurso..." E entao? Se calhar foram pessoas a quem o recurso correu mal por diversos motivos e pronto. Se calhar agora é impossivel, mesmo que amanha ela veja que de facto as perguntas estavam erradas passar essa gente. Porque ja passou muito tempo desde isso, e ela conseguiu ir abafando o assunto, e passou 13 para calar muitos outros.
    Temos que mostrar que somos um ano unido! Não me conformo em fazerem-me passar por parvo! Eu sei que mereço muito mais do que tirei, já não bastava o exame ser dificil como era, ainda vinha cheio de perguntas erradas?? Enfim

    ResponderEliminar
  127. Não sei se leste a mesma carta 143 mas as críticas ao exame (que não são infundadas como queres fazer parecer) são apenas uma pequena parte daquela carta.
    Muito mais graves são as discrepâncias entre as várias turmas no que toca ao ensino, onde tens turmas que fizeram todas as estações de treino e até as aplicaram em doentes e turmas em que não foi ensinado exame físico porque "ah e tal, não vai ser avaliado". Também muito grave é estes professores deixarem o trabalho de secretariado para os alunos. Se não fossem a Maria e o Pedro e os representantes de turma, esta cadeira nem em Janeiro teria começado.

    E só tenho pena que esta carta tenha sido escrita antes do início das discussões orais das histórias. Estamos a assistir a alunos a serem prejudicados por o modo como lhes foi ensinada a escrita de história não corresponder ao modo que o júri de avaliação aceita.
    Tudo bem que, como disse o professor Águas, na clínica não existe consenso, mas também não devemos ser prejudicados por isso.
    (Mas não duvido que a professora Corália já foi informada dos últimos desenvolvimentos)

    Eu li a carta e só vi críticas reais e construtivas. E pelo que ouvi, a professora Corália também.

    P.S.: 143, não sei se tens amigos noutras faculdades de medicina (se é que tens amigos), mas se tiveres, experimenta perguntar-lhes como lhes é ensinada a Semiologia e se precisam de estudar pelo Harrison. 9 em cada 10 vão se rir na tua cara. O outro vai ficar chocado. (estas são estatísticas inventadas para efeitos humorísticos)

    ResponderEliminar
  128. Acho que vi T1 Dispositivos de libertação controlada de fármacos - 18

    ResponderEliminar
  129. O Tommy tem razão... Nas outras faculdades semiologia é uma cadeira da treta. (Embora, na minha modesta opinião, isso seja uma estupidez. Semiologia é muito importante num curso de medicina, obviamente. Ser médico sem se saber semiologia é ridiculo.)

    O problema é a forma como a cadeira está (des)organizada e o modo como as coisas aconteceram, nomeadamente o facto de serem os representantes da comissão e os representantes de turma os responsáveis pela organização (na pratica é isto que acontece) e as brutais discrepâncias entre turmas e júris, como todos sabem.

    Semiologia é importante mas também é importante que seja bem estruturada, para que o grau de exigência a que nos submetem seja proporcional às condições que oferecem no ensino e avaliação da cadeira.

    Novamente, grande agradecimento ao Pedro e à Maria que fizeram o que lhes era pedido e mais, muito mais que isso. Em época de aulas e mesmo quando em plena época de exames nunca deixaram de nos defender e procuraram sempre não apenas criticar mas sim melhorar o modo como a cadeira está estruturada!

    ResponderEliminar
  130. e de notar que apesar de já se terem demitido, ainda continuam a tratar das burocracias da Semiologia I
    Demitiram-se para Semio II, mas para Semio I vão acabar o trabalho!

    ResponderEliminar
  131. Alguem pode disponibilizar os exames dos anos passados digitalizados pvf?

    ResponderEliminar
  132. correndo o risco de ser apedrejado, alguem tem novidades d radiologia? nao estou a exigir q digam quando saem as notas, é apenas uma pergunta....

    ResponderEliminar
  133. O pior é se os que aí vêm para Semioogia II nos dão cabo dos cornos...

    aka revenge com luva branca (nunca se sabe)

    ResponderEliminar
  134. eu também acho que nos vão tentar dar nos cornos! mas se me dão, a seguir levam a dobrar!!

    ResponderEliminar
  135. Se me derem nos cornos que fiquem sabendo que estão nuns cornos erguidos e sem medo

    ResponderEliminar
  136. é melhor não se andarem a fazer de grandes, vá...

    ResponderEliminar
  137. toca mas é a ir à revisão de semio, vá!

    ResponderEliminar

Diz não ao SPAM! E aos insultos vulgares! (mas os originais são bem vindos) E não digas o meu nome real! A sério! Que eu apago! É que existe uma razão para o meu nome não estar no perfil... Estou no Programa de Protecção de Testemunhas o_0
E já me esquecia, os anónimos contam como meia pessoa para mim, por isso... assina os comentários!