sexta-feira, 21 de janeiro de 2011
62 comentários:
Diz não ao SPAM! E aos insultos vulgares! (mas os originais são bem vindos) E não digas o meu nome real! A sério! Que eu apago! É que existe uma razão para o meu nome não estar no perfil... Estou no Programa de Protecção de Testemunhas o_0
E já me esquecia, os anónimos contam como meia pessoa para mim, por isso... assina os comentários!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
ahahahah
ResponderEliminarQ fixe
ResponderEliminarAhahahah
alguém tem a chave de semio que possa disponibilizar?
ResponderEliminarcomo estudar saude? eu sei q é ler artigos. mas tipo, acham q ler apenas chega ou é necessario interiorizar mt aquilo? lol, tipo, aquilo é mais geral ou tem mts conceitos a reter? good night
ResponderEliminaro exame é de consulta?
ResponderEliminarnão me parece, 01:21
ResponderEliminaranyway, good night fellas!
o dia de hoje já teve emoções que chegassem xD
O valor das coisas não está no tempo em que elas duram, mas na intensidade com que acontecem...
ResponderEliminarUma coisa que me muito indignado. Recebemos uma sms a dizer que no exame da primeira fase havia 12 perguntas erradas mas a Idalina apenas anulou 4. Dou muito valor às pessoas que encontraram essas 12 perguntas, mas porque é que estando 8 perguntas mal elas continuam sem ter sido anuladas?! Ninguém vai fazer nada? O assunto já foi esquecido? Se isto for mesmo verdade, eu que precisava de uma pergunta na epoca normal e chumbei na epoca de recurso se calhar ainda posso ter um bocado de esperança, e como eu muitos outros colegas de certeza estão na mesma situação. Sei que possivelmente já toda a gente passou e eu sou o unico que não, mas custa-me... Custa-me saber que vou deixar a cadeira para a qual até estudei bastante porque no exame da primeira fase tive que andar a responder a perguntas com respostas estupidas. Assim é facil que as notas sejam baixas..
ResponderEliminarContinuação de bom estudo, e se alguém me puder esclarecer a situação fico muito agradecido.
*deixa
ResponderEliminarFoste falar com a professora quando foi o tempo disso?
ResponderEliminarFoste discutir as perguntas com ela na segunda feira?
Os que foram tentaram ao máximo que fossem anuladas o maior numero de perguntas, mas como é evidente se tivessem ido mais alunos a probabilidade de ela anular mais seria maior, se tivessem sido bem argumentadas.
É diferente a professora ouvir os argumentos e críticas de 3 ou 4 alunos que foram lá ou de uma dezena deles. Para o nº de alunos que foram lá até já nem foi mau terem conseguido convencer a professora a anular 4 respostas...
Eu nao faço ideia se havia ou não 12 erradas, mas de qualquer maneira antes de criticarmos os outros podíamos tentar fazer algo para mudar a situação enquanto é tempo. Eu concordo contigo que é triste essa situação, mas a professora até parece ter sido algo compreensiva para os que foram lá falar com ela. Para quem não foi e não passou por uma ou 2 perguntas, agora infelizmente já é tarde demais para se alterar alguma coisa no exame da época normal...
P.S: a primeira frase não tem verbo.
Lamento a tua situação, mas possivelmente a única coisa que podes tentar agora (se tiveres reprovado por poucas) é tentar encontrar algum erro neste exame de recurso e esperar para uma possível descida da nota mínima para os mesmos 34 do exame normal, o que não faço ideia se vai ou não acontecer...
ResponderEliminarE essas perguntas da epoca normal nao há hipotese de as reclamar?!
ResponderEliminarAs notas saem em 48h? No domingo? xD Se bem que me dava jeito... a minha recolha é na 2a de manhã, e não queria perder 3h30 a escrever uma história bonitinha para depois nao servir para nada.Só acertei 31 xD Enfim...
ResponderEliminartem a certeza q o exame nao é de consulta? o ano passado era :/
ResponderEliminarvai ver o guião
ResponderEliminardiz lá "sem consulta"
fds que inutilidade esta saucom
ResponderEliminaralguem resolveu o exame de saucom? podia disponibilizar aqui no medz
ResponderEliminaro capitulo 12.3 - socio-economic inequalities, etc
ResponderEliminaresta na biblio do coreto e nao ta na biblio essencial
fazia parte da biblio original que o prof publicou na pág da cadeira
ResponderEliminaro que quer dizer BANOS em microbilogia?
ResponderEliminarfazia parte, mas ja nao faz?
ResponderEliminarpelos vistos não
ResponderEliminarQuando se sabe se a prof. vai baixar a semiologia??
ResponderEliminaralguem sabe por qual dos artigos começar?
ResponderEliminaralguém sabe responder às questões no final da 3ª aula de microbiologia?
ResponderEliminarPara ficarmos todos esclarecidos:
ResponderEliminarOs capitulos:
- 12.3 "Socio-economic inequalities in health in developed countries..." Johan P. Mackenbach
- 7.4 "Community assessment of behavior" Donald E. Morisky
Foram fotocopiados no coreto mas como não estão no pdf da bibliografia recomendada NÃO SAEM?????
Confirmem, por favor. Para não haver pessoal a ler coisas desnecessárias.
Obrigado
NÃO CARALHO! FODA-SE! PUTA QUE VOS PARIU! SENÃO ESTÁ NA PUTA DA BIBLIOGRAFIA ESSENCIAL É PORQUE ESSA MERDA NÃO SAI CARALHO!
ResponderEliminare isso mesmo!!!
ResponderEliminarEscusavas de ser tão mal educado(a)
ResponderEliminarSó te ficou mal.
(FAIL)
e não se escreve "SENÃO", o correcto é "SE NÃO".
ResponderEliminarboa sorte com esse português
continuação de uma boa tarde
NERD ALERT NERD ALERT NERD ALERT
ResponderEliminarCromos... que falta de humor.... tiveste mesmo mta piada anónimo das 16:35
ResponderEliminarALERTA T´TÓ ALERTA TÓTÓ
ResponderEliminarenganaste-te mais uma vez,
ResponderEliminarNão é "T´TÓ", o correcto é "TÓTÓ"
hahahaha :p
Vocês picam-se todos, só pode fodasse...
ResponderEliminarOh mon dieu de la france,só faltava uma onda de coprolalia por aqui...
ResponderEliminartouché
ResponderEliminarpf alguem q resolva o exame de saude! eu nao sei nada daquilo. é q no ano passado era c consulta. este nao e eu n csgo estudar aquilo!!!!!!!!!!!
ResponderEliminarEspera...
ResponderEliminarTu não consegues estudar aquilo e estás te a queixar que devia ser com consulta...
Mas queres que te resolvem o exame...
Tu que gostas tanto de consulta, porque não fazes o tu esse exame com consulta? Agora mesmo? Acho que podes usar consulta em casa
http://www.youtube.com/watch?v=iU9IdnZNBg0
ResponderEliminarTommy e colegas,alguem sabe dizer se é necessario saber nomes, datas... tipo, no 12.10 ha montes de nomes e assim, sai? com consulta ate tinha logica mas penso que assim nao tem la mta logica... eu ja estou a rebentar com tanta cois
ResponderEliminarhá mínima?
ResponderEliminarn deve ser preciso
ResponderEliminareu tb nao consigo ler aquela merda!!! uma alma caridosa q tenha resolvido o exame q ponha aqui a solução.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=zeI8kohhKC0&feature=related
ResponderEliminarque cambada de preguiçosos..
ResponderEliminarUma pessoa chega a um ponto em que a vontade de estudar já é quase nula.
ResponderEliminarSim, o exame resolvido dava jeito. E já agora se alguem tive outros exames antigos podia enviar ou pôr aqui...obrigado
Temos pena 1942
ResponderEliminarPara que queres exames antigos? A regência mudou o ano passado. Não vale a pena
19.49, lá por mudar a regencia nao significa que nao se repita!!
ResponderEliminarsemiologia por exemplo repetiu do ano passado e a regencia tambem mudou.
19.49,
ResponderEliminartudo vale a pena se a alma não é pequena.
O professor não disse que íam sair perguntas dos trabalhos?? Aquelas que se fizeram nas aulas praticas?
Alguem me sabe explicar a evidencia tipo 1 e tipo 2?
ResponderEliminaré fácil
ResponderEliminartipo 1 são todas aquelas que dizem respeito ao problema em si.
por exemplo, o que causa a doença, quais são os factores de risco, etc
tipo 2 diz respeito aos efeitos das medidas que realizares
ou seja, se a tua campanha resultou ou não, se existem benefícios num certo tratamento, etc
20:13, quando inquiri o professor sobre o assunto ele respondeu que todas e quaisquer dúvidas já foram esclarecidas nas teóricas ou nos documentos que publicou no Sigarra.
ResponderEliminarTendo em conta que no guião diz que o exame será sobre a bibliografia essencial, e que nela são se encontram mencionados os trabalhos, acredito que não serão avaliados.
No ano passado também houve conversa sobre isso e não chegaram a ser avaliados.
Infelizmente, como não recebi resposta directa do professor, é esta a única informação que te posso disponibilizar.
MEU ESTE VIDEO TÁ BRUTAL. GRANDE!
ResponderEliminarObrigado 21.05 e Tiago;)
ResponderEliminardeterminar a importância relativa das causas de doença, incapacidade e morte, para estabelecer prioridades de acção e investigação: evidência tipo 1 ou 2?
ResponderEliminartipo 1
ResponderEliminarTou todo lixado... fodasse que desmotivação... Tudo a correr mal...
ResponderEliminartipo 1 porque 00.24?
ResponderEliminarEu já li a definição do anonimo das 21.05 que agradeço mas continuo sem perceber e sem conseguir identificar :S
Anónimo 01.31 diz-se que um azar nunca vem só, porque isso se ficares desmotivado mais facilmente as coisas vão continuar a correr mal.
Apesar de ser dificil, tenta encarar com mais optimismo, pode ser que a partir de agora as coisas passem a correr melhor :) Boa sorte
obrigado Tiago
ResponderEliminarObrigado 02:59 ;)
ResponderEliminarnaquela do designing tem a certeza q sao as
ResponderEliminar4 certas?