quinta-feira, 13 de janeiro de 2011

Colheita de História

Para ajudar a colher e escrever uma história clínica, existem várias coisas que se podem fazer.
Hoje vamos falar de duas:

1. Imprimir este conjunto de listas sobre 11 sintomas principais, com possíveis sintomas e doenças associadas, escritas pela Ana Lúcia Cardoso no ano 2008/2009. Existem alguns erros pequenitos, nada de muito grave, mas estejam atentos.

2. Imprimir este formulário para recolha de história, pela Sara Duarte. Seguiu o modelo do tal bloco de notas, mas mais abreviado e com algumas adições. Esta jeitoso ,)

41 comentários:

  1. erros? so há um erro, é o icbas...

    ResponderEliminar
  2. o icbas é um erro? como assim?

    ResponderEliminar
  3. oh não liguem, está a divagar !!! deve ter sido um acesso de raiva que teve!

    ResponderEliminar
  4. sabs uma coisa? sabs?

    com este estudo td chego a uma conclusao...

    eu devia era ter ido para trolha!

    ResponderEliminar
  5. Nunca irias conseguir ser trolha. Não tens capacidades para tal

    ResponderEliminar
  6. ainda vais a tempo 19:51

    ResponderEliminar
  7. Alguem me sabe dizer se a avaliação do caracter do pulso se inclui ou nao na avaliação dos sinais vitais?

    ResponderEliminar
  8. o prof de patologia vai mandar perguntas tipo como fez para a 1ª frequencia?

    ResponderEliminar
  9. Não, acho que desta vez vai fazer perguntas de escolha múltipla tipo o exame de Semiologia

    ResponderEliminar
  10. tas a falar a serio ou a gozar?

    ResponderEliminar
  11. ha nota minima pa 2ª freq?

    ResponderEliminar
  12. é de escolha multipla patologia??

    ResponderEliminar
  13. Alguem me pode dizer qual a pergunta de semiologia que ficou anulada por estar mal formulada?

    Na minha opiniao este exame de semiologia é um autentico atentado à sabedoria dos alunos. Durante o exame havia muitas perguntas que a meu ver estavam completamente mal formuladas e se ela fizesse como o prof Águas havia muitas perguntas que davam direito a reclamaçao!!
    É inadmissivel que 80% dos alunos reprovem e que ela nem sequer entregue o exame para nós podermos reclamar das perguntas porque havia certamente muita coisa que dava para discussao.
    Terça feira não se esqueçam de ir ver o vosso exame e reclamar das perguntas que acham que nao estao bem formuladas. Muitas nem com o livro à frente se sabe a resposta. Basta ver que a melhor (!) nota dentro de quase 300 alunos em 20 valores foi para aí um 12 ou 13!

    ResponderEliminar
  14. em 274 alunos inscritos, houve mtos que faltaram, logo os 80% não estão bem correctos... de qq forma houve muita gente a reprovar o que não é normal...

    ResponderEliminar
  15. 00.12:
    em 274 alunos foram 211 alunos a exame. desses, e com a nota minima inicialmente definida, passaram 44. 44/211 dá uma aprovação de 20.9% pelo que dizer 80% é realmente verdade!
    00.08
    a pergunta não foi bem anulada. Como tinha um erro foi dada como certa a todos. mas quem ja tinha certo manteve nota, quem tinha errado é que ganhou um ponto.
    pedro miranda

    ResponderEliminar
  16. tao a conseguir entrar no sigarrA?

    ResponderEliminar
  17. e Pedro, sabes qual foi a pergunta?

    ResponderEliminar
  18. Eu nao podia estar mais de acordo com o anónimo 00.08!
    O problema é que é muito fácil escrever aqui como anónimo mas depois na pratica ninguém tem coragem de falar. Isto para mim merecia uma exposição escrita ao director do curso! E nao estou a gozar...

    Ja estou mas é arrependido de ja ter mandado o meu inquérito de semiologia.
    Se fosse agora a minha avaliação da cadeira era muito diferente!

    Ela deve estar muito satisfeita ao saber que cerca de 80% reprovaram devido a dificuldade e algumas perguntas conpletamente ambíguas e duvidosas que nem um especialista da área sabe muitas vezes responder!

    ResponderEliminar
  19. Ora nem mais, a percentagem de reprovações e a média dos resultados são a evidencia directa do falhanço do ensino da cadeira e de um método de avaliação absolutamente desajustado e dasadequado. Nem é a própria matéria em si que é extraordinariamente difícil. A maneira como são feitas as perguntas é que as torna ambíguas e em muitas nem mesmo com o harrisson à frente se tem a certeza absoluta das respostas.
    Não me parece que seja este o objectivo da semiologia.
    O objectivo da cadeira é aprender a fazer uma boa história clínica o que é indubitavelmente essencial e importante, bem como aprender as bases associadas à cardiologia e pneumologia neste semestre. Mas isto não é um exame de medicina interna nem de especialidade, para ter este grau de exigencia. Se eu fosse professor reflectia profundamente ao ver estes resultados miseráveis, cuja culpa nao se pode atribuir evidentemente apenas aos alunos!!

    ResponderEliminar
  20. nao ha apontamentos de patologia? os slides nao teem propriamente muita informaçao

    ResponderEliminar
  21. eu gostava de saber é se é de escrever ou é de escolha multipla!!!

    ResponderEliminar
  22. é de escrever, tal como a 1a frequencia.

    ResponderEliminar
  23. Qual a matéria que sai na frequencia de patologia?

    ResponderEliminar
  24. Segundo o sr professor Carlos Lopes, a matéria a ser avaliada na segunda frequência de patologia é:

    a) Toda a patologia do sistema imune: hipersensibilidades, doenças autoimunes, imunodeficiências, transplantes
    b) Toxicodependências (incluindo álcool)
    c) Doenças em meio tropical dadas

    ResponderEliminar
  25. pessoal tão a conseguir enviar os trabalhos de farmaco?

    ResponderEliminar
  26. por onde estudar para patologia 2a freq?!

    ResponderEliminar
  27. Eu vou ver as aulas e exames antigos.

    ResponderEliminar
  28. Eu vou ler o mini-Robbins

    ResponderEliminar
  29. hm, eu tb vou ler mini robbins. e slides.
    sabem dizer quais os capitulos a estudar?! espero que seja possivel estudar isto em 3 dias.

    ResponderEliminar
  30. Alguem sabe onde fala do LSD provocar hepatites agudas? nem o google ajudou

    ResponderEliminar
  31. Pode. O LSD é uma droga intravenosa, logo há risco de infecção pelo virus da hepatite B ou C, através da partilha de seringas. Acho que é essa a relação com a hepatite

    ResponderEliminar
  32. O LSD intravenoso?
    Se é assim que o tomas tudo bem mas a maioria mete-o debaixo da língua ou noutra mucosa qualquer. Não precisas de andar com seringas

    ResponderEliminar
  33. numa resposta dizia q a cocaina bloqueia o reuptake de serotonina na fenda sinaptica e q por isso pode induzir o sindrome serotoninergico. n e falso ? q eu saiba bloqueia so o reuptake de noradrenalina..

    ResponderEliminar
  34. se o lsd nao e consumido por via iv, entao so pode dar hepatite por hepatotoxicidade directa

    ResponderEliminar
  35. O LSD é considerado uma droga segura, muito mais segura que a grande maioria dos medicamentos que usamos em clínica, com os casos em que realmente foi tóxico serem quase um no milhão.
    Na verdade os problemas mais frequentes com o LSD são as bad trips, em que basicamente tens um "pesadelo real" que poderá ser algo traumatizante.
    O LSD é um alucinogénico que expande os teus sentidos por assim dizer, e a trip será altamente influenciada pelo teu estado mental na altura e pelo que te rodeia. Não é uma droga para ficares eufórico, mas apenas para expandires o que sentes no momento. Se estiveres alegre, tudo bem, se estiveres triste ou assustado... que deus te ajude

    ResponderEliminar
  36. lol. entao nao e hepatotoxico?

    ResponderEliminar
  37. A diabetes não sai para Patologia?

    ResponderEliminar
  38. n sei se te lembras mas a diabetes teve direito a 2 perguntas quase iguais (para não dizer repetidas) na 1a frequência. Acho que já fomos bem avaliados nessa doença

    ResponderEliminar

Diz não ao SPAM! E aos insultos vulgares! (mas os originais são bem vindos) E não digas o meu nome real! A sério! Que eu apago! É que existe uma razão para o meu nome não estar no perfil... Estou no Programa de Protecção de Testemunhas o_0
E já me esquecia, os anónimos contam como meia pessoa para mim, por isso... assina os comentários!