Ganong;Medical Physiology, McGraw-Hill Inc., New York, 2006
Vander;Human Physiology. , McGraw-Hill Inc., New York , 2005
Harrison;Textbook of Internal Medicine. , McHill, 2006
E só porque sim, o Boron.
sábado, 6 de março de 2010
Bibliografia de Fisio II (parte dela, vá)
Kandel ER, Schwartz JH and Jessel TM (Editores) 4th Edition; Principles of Neural Science , McGrawHill, New York, 2000
Ganong;Medical Physiology, McGraw-Hill Inc., New York, 2006
Vander;Human Physiology. , McGraw-Hill Inc., New York , 2005
Harrison;Textbook of Internal Medicine. , McHill, 2006
Ganong;Medical Physiology, McGraw-Hill Inc., New York, 2006
Vander;Human Physiology. , McGraw-Hill Inc., New York , 2005
Harrison;Textbook of Internal Medicine. , McHill, 2006
33 comentários:
Diz não ao SPAM! E aos insultos vulgares! (mas os originais são bem vindos) E não digas o meu nome real! A sério! Que eu apago! É que existe uma razão para o meu nome não estar no perfil... Estou no Programa de Protecção de Testemunhas o_0
E já me esquecia, os anónimos contam como meia pessoa para mim, por isso... assina os comentários!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
estudar pela sebenta nao é suficiente?
ResponderEliminarfoi o que eu pensei...quando vi esses livros todos fiquei assustado...
ResponderEliminarpois... :/ nao me digam tal coisa por favor...
ResponderEliminarqual sebenta?
ResponderEliminarpois,mas precisas mesmo de comprar livro !
ResponderEliminarO guyton dá certo?
ResponderEliminarDesculpem qualquer susto x)
ResponderEliminarO prof disse que o Guyton é um bom livro, e que quem o souber todo tira 18, mas que para a parte dele, de neuro, estava um bocado manhoso, e por isso deviamos estudar por um outro livro, como o Vander ou o Ganong.
Ou pelo livro do ídolo dele, o Kandel... Mas esse livro é alto bicho xD
Tommy, mas relativamente a esses livros, não há qualquer indicação dos capitulos?
ResponderEliminarCompara os sumários e slides com os capítulos dos livros. É assim que se descobre.
ResponderEliminarAgora dizer os capítulos... só quando as frequências apertarem e o pessoal ganhar a vontade de pegar nos livros
Uma dúvida: como é que se faz para abrir o Ganong?
ResponderEliminarah pronto então eu dispenso...eu nao me importo de tirar menos de 18 xD
ResponderEliminara sebenta é tipo a sebenta de fisio do semestre passado,resumos feitos pelos colegas do 3º ano. parece estar boa... dizem que chega,e esta bem organizada,melhor q a outra
ResponderEliminarPois, eu só vou estudar pela sebenta.
ResponderEliminarSe formos a ler os livros tudos, a não ser que seja com MUITO tempo ainda é pior pois acaba por ser matéria a mais e levar a confusão...
And the oscar goes to...
ResponderEliminarme xD
ResponderEliminarBEST MOTION PICTURE OF THE YEAR
ResponderEliminarWinner: The Hurt Locker (2008) - Kathryn Bigelow, Mark Boal, Nicolas Chartier, Greg Shapiro
BEST ACHIEVEMENT IN DIRECTING
Winner: Kathryn Bigelow for The Hurt Locker (2008)
BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A LEADING ROLE
Winner: Sandra Bullock for The Blind Side (2009)
BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A LEADING ROLE
Winner: Jeff Bridges for Crazy Heart (2009)
BEST FOREIGN LANGUAGE FILM OF THE YEAR
Winner: El secreto de sus ojos (2009)(Argentina)
BEST ACHIEVEMENT IN EDITING
Winner: The Hurt Locker (2008) - Bob Murawski, Chris Innis
BEST DOCUMENTARY, FEATURES
Winner: The Cove (2009) - Louie Psihoyos, Fisher Stevens
BEST ACHIEVEMENT IN VISUAL EFFECTS
Winner: Avatar (2009) - Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham, Andy Jones
BEST ACHIEVEMENT IN MUSIC WRITTEN FOR MOTION PICTURES, ORIGINAL SCORE
Winner: Up (2009) - Michael Giacchino
BEST ACHIEVEMENT IN CINEMATOGRAPHY
Winner: Avatar (2009) - Mauro Fiore
BEST ACHIEVEMENT IN SOUND MIXING
Winner: The Hurt Locker (2008) - Paul N.J. Ottosson, Ray Beckett
BEST ACHIEVEMENT IN SOUND EDITING
Winner: The Hurt Locker (2008) - Paul N.J. Ottosson
BEST ACHIEVEMENT IN COSTUME DESIGN
Winner: The Young Victoria (2009) - Sandy Powell
BEST ACHIEVEMENT IN ART DIRECTION
Winner: Avatar (2009) - Rick Carter, Robert Stromberg, Kim Sinclair
BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Winner: Mo'Nique for Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009)
BEST WRITING, SCREENPLAY BASED ON MATERIAL PREVIOUSLY PRODUCED OR PUBLISHED
Winner: Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009) - Geoffrey Fletcher
BEST ACHIEVEMENT IN MAKEUP
Winner: Star Trek (2009) - Barney Burman, Mindy Hall, Joel Harlow
BEST SHORT FILM, LIVE ACTION
Winner: The New Tenants (2009) - Joachim Back, Tivi Magnusson
BEST DOCUMENTARY, SHORT SUBJECTS
Winner: Music by Prudence (2010) - Roger Ross Williams, Elinor Burkett
BEST SHORT FILM, ANIMATED
Winner: Logorama (2009) - Nicolas Schmerkin
BEST WRITING, SCREENPLAY WRITTEN DIRECTLY FOR THE SCREEN
Winner: The Hurt Locker (2008) - Mark Boal
BEST ACHIEVEMENT IN MUSIC WRITTEN FOR MOTION PICTURES, ORIGINAL SONG
Winner: Crazy Heart (2009) - T-Bone Burnett, Ryan Bingham("The Weary Kind")
BEST ANIMATED FEATURE FILM OF THE YEAR
Winner: Up (2009) - Pete Docter
BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Winner: Christoph Waltz for Inglourious Basterds (2009)
The Hurt Locker? :O Um dos filmes mais frágeis a ganhar o oscar de melhor filme nos últimos anos. Precious, Up in the air, Inglorious basterds e District 9 eram melhores, muito melhores!
ResponderEliminarconcordo!
ResponderEliminaros óscares foram mesmo uma macacada, nas categorias principais confesso que não esperava nada do que aconteceu :o
ResponderEliminareu esperava todos menos o Oscar para melhor filme... Os outros foram bem atribuidos.
ResponderEliminarEu não percebo nada disso, nem tenho grande interesse LOL
ResponderEliminarO Hurt Locker está muito bom
ResponderEliminarPior ainda é no argumento original...Inglorious Basterds merecia (e muito!) o oscar...
ResponderEliminarA Sandra Bullock não merecia o óscar, nem que faça o pino, não merecia mesmo...
ResponderEliminaroh anonimo das 21:19, ja viste o the blind side?
ResponderEliminarvi, e também vi o Precious e continuo a achar que o óscar seria bem entregue a Gabourey Sidibe. A Sandra Bullock não tem carisma suficiente comparado com as restantes actrizes que estiveram na corrida com ela.
ResponderEliminarSe há coisa que a Sandra Bullock tem é carisma :) Se foi a melhor interpretação? Possivelmente não, mas ela já merecia um óscar...
ResponderEliminarEntão és pirata, pois o filme ainda não estreou. Tb acho que a Sandra já merecia um Oscar. Aliás, qualquer uma das outras 4 merecia, já que desempenhou papéis brilhantes.
ResponderEliminarOs óscares deste ano foram uma palhaçada. Aliás, os óscares são uma palhaçada. São demasiado politizados. O filme 'precious', apesar de eu ter gostado, foi, como dizem os ingleses, 'overrated'. Concordo, até certo ponto, com a atribuição do óscar de melhor actriz secundária a Monique pelo papel que desempenhou, mas nunca esperaria que a actriz principal vencesse a sua nomeação para melhor actriz principal. Achei a interpretação banal. Os óscares sempre foram assombrados por estas nomeações inesperadas, tanto como pelos lobbys que as cultivam - neste caso foi o lobby negro (não esquecer que os EU estão a passar por uma transição racial, como por exemplo o primeiro presidente negro) que se impôs por força da Oprah. Simplificando as coisas, se o filme não fosse sobre negros e obesas, provavelmente ninguém falaria nele.
ResponderEliminarQuanto ao oscar de melhor filme, mais uma vez, 'the hurt locker' ganhou apenas por se tratar da guerra no Iraq e de os americanos precisarem de ser constantemente martelados sobre o 'bem' que as suas tropas lá fazem. Vi o filme, aliás, vi todos os nomeados, e não consigo sequer imaginar como é que este filme pode ser melhor do que AVATAR ou INGLORIOUS BASTERDS.
Quanto à Sandra Bullock, penso que a estatueta foi bem atribuída - talvez tenha sido mais como um prémio de carreira, do que propriamente pela sua prestação no filme (que eu ainda não vi). A sua concorrente mais forte provavelmente seria a Meryl Streep, mas visto que esta já tem 2 óscares na mão, foi a solução mais justa. Penso que o mesmo se aplicará à escolhar de Jeff Bridges como melhor actor.
Já como melhor actor secundário, Christoph Waltz foi o mais justo vencedor da noite - a sua prestação em Inglorious Basterds foi simplesmente brilhante.
A aula pratica conjunta de imuno à quarta tem-se de marcar presença?
ResponderEliminarquanto tempo durou a aula da semana passada?
Não tem faltas essa aula.
ResponderEliminarA outra demorou menos de 2 horas, e houve intervalo a meio.
Alguém sabe quantas faltas podemos dar a Histologia e Embriologia II durante todo o semestre?
podemos dar 3 faltas desta vez. à quarta chumbamos
ResponderEliminarSó 3!?
ResponderEliminarObrigado;)